№2-422/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годагород Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием представителя истца Понариной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе Волгоградское области к Тихоновой Татьяне Петровне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ г. Фролово и Фроловском районе Волгоградской области (далее ГУ-УПФ) обратилось с иском к Тихоновой Т.П. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
В судебном заседании представитель истца Понарина Н.А. поддержала исковые требования.
Указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ являлся страхователем и был обязан уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года. Согласно п. 2 ст. 28 названного Федерального закона размер фиксированного платежа в расчете на месяц исходя из стоимости страхового года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 799 стоимость страхового года на 2009 год составила 7274,40 рублей. Таким образом, сумма страховых взносов в виде фиксированного платежа, подлежащая уплате за 2009 год составила № рубля, из них № рублей – на страховую часть трудовой пенсии и № рублей – на накопительную часть трудовой пенсии.
Установленная законом обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не выполнялась. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, подлежит уплате ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № рубля – на страховую часть трудовой пенсии и № рубль – на накопительную часть трудовой пенсии.
Ответчиком на страховую часть трудовой пенсии уплачено № рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – № рублей. Таким образом, сумма задолженности перед Пенсионным фондом за 2009 года на страховую часть трудовой пенсии составила № рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – № рубля.
Согласно ст.26 названого Федерального закона при просрочке уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. На имеющуюся задолженность по страховым взносам ответчику начислена пеня в сумме № рублей на страховую часть трудовой пенсии и № рублей – на накопительную часть трудовой пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов и пени в бюджет Пенсионного фонда РФ в добровольном порядке. Однако, ответчиком задолженность по уплате страховых взносов и пени до настоящего времени не погашена.
Просила взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в страховую часть трудовой пенсии в размере № рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере № рубля, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере № рублей и на накопительную часть трудовой пенсии в размере – № рублей.
Ответчик Тихонова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Поскольку о причинах неявки ответчик суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тихоновой Т.П., в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем (л.д. №).
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи - индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Тихонова Т.П. как индивидуальный предприниматель являлась страхователем и была обязана уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.
Согласно ст. 28 названного Федерального закона стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливался исходя из стоимости страхового года.
Постановлением Правительства РФ №799 от 27.10.2008г. определена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на 2009 год – № руб.: № руб. на страховую часть трудовой пенсии и № руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и реестра поступления платежей от страхователей ответчик имеет недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – № рубля (л.д.№).
Факт наличия данной задолженности по уплате страховых взносов ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.26 названого Федерального закона исполнение обязательств по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На имеющуюся задолженность по страховым взносам за 2009 год ответчику начислена пеня в сумме № руб. на страховую часть трудовой пенсии и № рублей – на накопительную часть трудовой пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. №).
Однако до настоящего времени ответчиком оплата недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени не произведена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования ГУ-УПФ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Тихоновой Татьяны Петровны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе Волгоградское области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме № рублей и пеню за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное на страховую часть трудовой пенсии в размере № рублей и на накопительную часть трудовой пенсии в размере № рублей, а всего №.
Взыскать с Тихоновой Татьяны Петровны в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяМ.Н. Власова