№ 2-465/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Фролово02 марта 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием третьего лица Бурлаченко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитровой Любовь Ильиничны к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Димитрова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Она и третьи лица по делу Димитрова В.И. и Бурлаченко Н.И. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, состоящее их жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м., с инвентарным номером №, земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>, площадью № рублей с кадастровым номером №.
Третьи лица по делу на наследственное имущество не претендуют.
В ходе сбора документов для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону выяснилось, что у умершей отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, которыми являются свидетельства о государственной регистрации права с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, умершая владела и пользовалась принадлежащими ей объектами недвижимости на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ года, техническим и кадастровым паспортами на жилой дом, справкой администрации Большелычакского сельского поселения о регистрации и проживании умершей в <адрес>, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Димитрова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Третье лицо по делу Димитрова В.И. также в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Третье лицо Бурлаченко Н.И. в судебном заседании пояснила, что считает заявленные Димитровой Л.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1
Она, истец по делу и третье лицо Димитрова В.И. являются родными сестрами, детьми умершей и единственными её наследниками по закону первой очереди. Она на наследственное имущество умершей ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, не претендует. Поскольку у ФИО1 отсутствуют правоустанавливающие документы на указанные жилой дом и земельный участок, однако фактически последняя владела и пользовалась ими на праве собственности, считает возможным признать за Димитровой Л.И. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. №). После её смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой – № – кв.м., а также в виде земельного участка по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство помимо пояснений третьего лица Бурлаченко Н.И., подтверждается выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вышеназванный жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО1 (л.д. №).
При этом в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспорте на здание от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях данного недвижимого имущества отсутствуют (л.д. №).
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № следует, что его правообладателем является ФИО6 (л.д.№).
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также справкой Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о месте жительства ФИО1 подтверждается, что гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес>, а также жилой дом, расположенный по указанному адресу (л.д. №).
Из материалов наследственного дела усматривается, что Димитрова Л.И. – дочь умершей ФИО1, является наследником 1-ой очереди по закону Обратилась в установленный законом срок для принятия наследства и приняла его, получив свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде прав на денежные средства, хранящиеся в Сберегательном банке.
Димитрова В.И. и Бурлаченко Н.И. также являются детьми умершей ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц (л.д. №). Однако данные лица на наследственное имущество не претендуют, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
В судебном заседании третье лицо Бурлаченко Н.И. пояснила, что не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за её сестрой Димитровой Л.И.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, взаимосогласующихся между собой и дополняющих друг друга установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок в <адрес>. Поскольку после смерти ФИО1 её дочь Димитрова Л.И. приняла наследство, суд приходит к выводу о необходимости признания за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Димитровой Любовь Ильиничны к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Димитровой Любовь Ильиничной право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м., с инвентарным номером №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья:М.Н. Власова