Дело № 2-493/2011г. Фролово
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011г.
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.
при секретаре Горкавченко Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» к Сухову Николаю Михайловичу, Ковалевой Елене Павловне, Комисарову Виктору Владимировичу и Самошкиной Оксаны Александровны о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» обратилось с иском к Сухову Николаю Михайловичу, Ковалевой Елене Павловне, Комисарову Виктору Владимировичу и Самошкиной Оксаны Александровны о взыскании задолженности в сумме .... по договору беспроцентного займа.
Истец от иска о взыскании задолженности в сумме .... отказался, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке задолженность погашена. Последствия прекращения дела истцу ясны. Просит взыскать в их пользу судебные расходы – государственную пошлину в размере .... с ответчиков в порядке возврата.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данных обстоятельствах суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме ...., поскольку это не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ - в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Судом установлено, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере ...., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольное возмещение задолженности произошло после предъявления исковых требований, судебные расходы, а именно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков. Солидарное возмещение судебных расходов гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований в данных обстоятельствах в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» к Сухову Николаю Михайловичу, Ковалевой Елене Павловне, Комисарову Виктору Владимировичу и Самошкиной Оксаны Александровны в части взыскания задолженности в сумме .... прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Сухова Николая Михайловича, Ковалевой Елены Павловны, Комисарова Виктора Владимировича и Самошкиной Оксаны Александровны государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» в размере .... в равных долях по .... с каждого.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд путём подачи кассационной жалобы во Фроловский городской суд.
Судья:В.П. Гаевая