Дело № 2-951/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Фролово 15 августа 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Митяевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2012 года гражданское дело по иску Паньшенского Николая Сергеевича к Паньшенскову Алексею Павловичу о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
установил:
В производстве Фроловского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Паньшенского Н.С. к Паньшенскову А.П. о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома.
Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут, ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
О явке в судебное заседание, назначенное на № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, на № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Паньшенсков Н.С. и представитель истца Горин С.И. были надлежаще извещёны. Однако дважды не явились в судебное заседание.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Паньшенсков Н.С. и представитель истца Горин С.И. не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд, несмотря на неоднократные извещения о дате и месте судебного заседания. Ответчик Паньшенсков А.П. не требовал рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Паньшенского Николая Сергеевича к Паньшенскову Алексею Павловичу о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Паньшенского Николая Сергеевича к Паньшенскову Алексею Павловичу о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Паньшенскову Николаю Сергеевичу о том, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.П. Фоменко