Дело №2-1065/2012 город Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,
с участием представителя истца Ильичева Р.А.-Грек С.К.
при секретаре Чернышовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Ильичева Романа Александровича к Ильичевой Анне Федотьевне о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился с иском в суд, указав следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Он является внуком умершего ФИО2
<адрес> истец проживал вместе с ФИО2, ухаживал за ним. ФИО2 составил завещание, согласно которому истец является единственным наследником всего имущества, оставшегося после смерти наследодателя. После смерти ФИО2 ФИО8 продолжает проживать <адрес> умершему ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Кроме истца наследником имущества является сестра умершего ФИО1. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, в связи с тем, что у умершего ФИО2 отсутствовали правоустанавливающие документы № дома.
При жизни умерший, владел и пользовался жилым домом и земельным участком начиная с №
Просит признать право собственности <адрес> дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>.
Представитель истца Грек С.К. в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.
Истец Ильичев Р.А. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Ильичева А.Ф. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями истца согласна, не возражает против их удовлетворения.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ими таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.
Выслушав представителя истца Грек С.К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> <адрес>
ФИО3, являющийся сыном ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> <адрес>
Архивной справкой № выданной Отделом ЗАГС Администрации Фроловского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что родителями умершего ФИО3 являлись ФИО2 и ФИО4 ....
Так, согласно свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО3 ....
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО5 и ФИО6, ФИО7, ФИО5 дарит ФИО5 и ФИО1 в равных долях принадлежащий ему на праве личной собственности домовладение по <адрес>.
Из постановления Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что домовладению зарегистрированному за ФИО2 .... ФИО1 .... и земельному участку на котором он расположен присвоен адрес <адрес>, вместо <адрес>
Решением № Исполнительного Комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО1 разрешено строительство нового жилого дома из лесоматериала.
В ходе судебного заседания судом исследовано наследственное дело к имуществу ФИО2, согласно которого наследником по завещанию ? доли имущества, принадлежащего ФИО2 является ФИО8
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенного нотариусом ФИО13 установлено, что ФИО2 завещал принадлежащую .... праве собственности на жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями, а также земельный участок, на котором он находится, расположенное по адресу <адрес>
Из технического паспорта на жилой дом, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Волгоградский филиал расположенный по адресу <адрес>, следует, что жилой дом имеет инвентарный номер .... данного жилого дома являются ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Из акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, следует, что ФИО1 и ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу <адрес> собственность.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8подлежат удовлетворению, так как признание права собственности на указанное имущество не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8 право собственности ДД.ММ.ГГГГ дома, инвентарный номер ....
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья В.П.Гаевая