ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» сентября 2012 года
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 42751 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась во Фроловский городской суд с иском к войсковой части 42751 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, указав, что решением Волгоградского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены её требования об оспаривании действий командира войсковой части 42751 по ненадлежащему оформлению и выдаче ей трудовой книжки. Считает, что неправомерными действиями командира войсковой части 42751 по ненадлежащему оформлению трудовой книжки и задержке выдачи трудовой книжки нарушены её права, в связи с чем ей причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который она оценивает в размере 3 000 000 руб., и материальный вред, просила взыскать с войсковой части 42751 в её пользу компенсацию морального вреда и материальный вред.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Статьёй 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ установлено, что военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесённых к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.
Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании не выданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
Решением Волгоградского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования вывшей военнослужащей ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 42751, связанных с ненадлежащим оформлением трудовой книжки, суд обязал командира войсковой части выдать ФИО1 принадлежащую ей трудовую книжку, оформленную в полном соответствии с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Названным решением установлено, что ФИО1 являлась военнослужащей и проходила военную службу в войсковой части 22191, исключена из списков личного состава указанной войсковой части ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением, при увольнении трудовая книжка ей не выдана. ДД.ММ.ГГГГ истице выдана трудовая книжка, оформленная с нарушением установленных требований по заполнению трудовых книжек, чем нарушены её права и законные интересы.
Исковые требования истицы ФИО1 к войсковой части 42751 о взыскании компенсации морального вреда и материального вреда неразрывно связаны с ненадлежащим оформлением и задержкой выдачи трудовой книжки, то есть неразрывно связаны с правоотношениями, сложившимися в период прохождения ею военной службы.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное исковые требования неподсудны Фроловскому городскому суду, а подсудны Волгоградскому гарнизонному суду.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать дело по иску ФИО1 к войсковой части 42751 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда на рассмотрение в Волгоградский гарнизонный суд
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
дело по иску ФИО1 к войсковой части 42751 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Волгоградский гарнизонный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья О.П.Мысякина