Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,
при секретаре ФИО4,
с участием истицы ФИО1, ответчиц ФИО3, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово
«04» октября 2012 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о выделении в натуре ? доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО2 о выделении в натуре ? доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований указала следующее.
Она является собственницей ? доли жилого <адрес> хуторе <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчицы являются собственницами другой ? доли этого же жилого дома, по 1/8 доле каждая. Однако, фактически принадлежащая ей ? доля жилого дома является изолированной частью жилого дома с отдельным входом общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, состоящая из жилых комнат размерами 13,1 кв.м, 13,3 кв.м, 16,6 кв.м, коридора размером 8,0 кв.м, кухни размером 10,4 кв.м, санузла размером 2,5 кв.м, соответствующая принадлежащей ей ? доле жилого дома и имеющая хозяйственные постройки. Изолированной части жилого дома как самостоятельному объекту недвижимости присвоен инвентарный номер 18:256:001:000986420:0001:10001. Подтверждением данного факта являются заключение Фроловского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащая ей ? доля жилого дома может эксплуатироваться как часть жилого дома с присвоением самостоятельного адреса, технический и кадастровый паспорта на изолированную часть жилого <адрес> хуторе <адрес>. Она производит оплату налогов и сборов за изолированную часть жилого дома. Просит выделить в натуре принадлежащую ей ? долю жилого <адрес> хуторе <адрес> общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, состоящую из жилых комнат размерами 13,1 кв.м, 13,3 кв.м, 16,6 кв.м, коридора размером 8,0 кв.м, кухни размером 10,4 кв.м, санузла размером 2,5 кв.м, с отдельным входом и хозяйственными постройками; прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого <адрес> хуторе <адрес> и признать за ней право собственности на изолированную часть жилого <адрес> хуторе <адрес> общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м.
В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что принадлежащая ей на основании договора дарения ? доля жилого дома является полностью изолированной частью жилого дома и находится на изолированном земельном участке. Помимо этого, после смерти мужа ФИО5 ей наряду с ответчицами, которые являются её дочерями, принадлежит ? доля другой изолированной части этого же жилого дома. Просила удовлетворить требования.
Ответчицы ФИО3 и ФИО2 полностью признали исковые требования и подтвердили доводы истицы.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истицей к ответчицам заявлены исковые требования о выделении в натуре принадлежащей истице ? доли жилого <адрес> хуторе <адрес> общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, состоящей из жилых комнат размерами 13,1 кв.м, 13,3 кв.м, 16,6 кв.м, коридора размером 8,0 кв.м, кухни размером 10,4 кв.м, санузла размером 2,5 кв.м, с отдельным входом и хозяйственными постройками; прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого <адрес> хуторе <адрес> и признании за ней права собственности на изолированную часть жилого <адрес> хуторе <адрес> общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м.
Ответчицы, являющиеся собственницами другой доли этого же жилого дома, по 1/8 доле каждая, признали исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
решил:
Выделить ФИО1 в натуре принадлежащую ей на праве общей долевой собственности ? долю жилого <адрес> хуторе <адрес> общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, состоящую из жилых комнат размерами 13,1 кв.м, 13,3 кв.м, 16,6 кв.м, коридора размером 8,0 кв.м, кухни размером 10,4 кв.м, санузла размером 2,5 кв.м, с отдельным входом и хозяйственными постройками.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? долю жилого <адрес> хуторе <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на изолированную часть жилого <адрес> хуторе <адрес> общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м с инвентарным номером 18:256:001:000986420:0001:10001.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.П.Мысякина