о признании права собственности на 1/2 долю изолированной части жилого дома



Дело                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев «09» октября 2012 года в городе <адрес>

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2ёновичу о признании права собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома, мотивировав следующим.

Она является собственницей 1/3 доли <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ <адрес>. Однако, фактически она владеет 1/3 долей изолированной части жилого <адрес>. Ответчик является собственником 2/3 долей изолированной части данного жилого дома согласно решению Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. То есть в её правоустанавливающих документах статус жилого помещения – квартира, не соответствует техническому и кадастровому паспортам, составленным Фроловским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данное жилое помещение является изолированной частью жилого <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000000:0000:18:428:002:000867890: 0001:10002. Просила признать за ней право собственности на 1/3 долю изолированной части данного жилого дома.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и доводы, на которых они основаны, просила удовлетворить требования.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, пояснив, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему, его умершей жене ФИО4 и его дочери – истице ФИО1 на праве собственности принадлежала <адрес>, по 1/3 доле каждому. После смерти жены, в настоящее время на основании решения Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежат 2/3 доли изолированной части жилого <адрес>, истице ФИО1 фактически на праве собственности принадлежит 1/3 доля указанной изолированной части жилого дома.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истицей к ответчику заявлены исковые требования о признании за ней права общей долевой собственности на 1/3 долю изолированной части жилого <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000000:0000:18:428:002:000867890:0001:10002. Ответчик, являющийся собственником 2/3 долей этой же изолированной части жилого <адрес>, признал исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю изолированной части жилого <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000000:0000:18:428:002:000867890: 0001:10002.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П.Мысякина