П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г.Фролово 17 февраля 2011 г.
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области В.П. Гаевая, рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший в суд 16.01.2011г. в отношении Алимагомедова Асхаба Магомедовича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в .... ...., Алимагомедов А.М., управляя автомашиной .... без госномерного знака, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем .... под управлением Шегай А.В., чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля .... Ким О.И. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Алимагомедовым А.М. административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном .... по <адрес> и <адрес> Шишовым А.А. по результатам административного расследования; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; схемой происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; актом судебно-медицинского освидетельствования Ким О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей в результате ДТП причинен вред здоровью относящийся к категории средней тяжести.
В судебное заседание Алимагомедов А.М. не явился, дважды по месту жительства последнего – в .... судом были направлены повестки, однако, почтовые конверты были возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ - суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая Ким О.И. в судебное заседание также не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд считает возможным.
Исходя из исследованных доказательств, суд находит, что Алимагомедов А.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Алимагомедова Асхаба Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы во Фроловский городской суд.
Судья В.П. Гаевая