ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Фролово 26 апреля 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области 26 апреля 2012 года материал по делу об административном правонарушении в отношении Шарифова Джаббара Шукюр оглы привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Шарифов Д.Ш. осуществлял предпринимательскую деятельность по организации услуг населению на платной основе в помещении кафе «Каспий», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, который для повышения конкурентоспособности своего предприятия, создания посетителям более комфортной обстановки, организовал использование произведений, а именно музыкальное произведение с текстом «Alo-ALo», исполнитель Adrian Minune, нет сведений об авторах; музыкальное произведение с текстом «Кто ты такая», исполнитель Эльдар Далгатов «Eldar»; музыкальное произведение с текстом «Первое свидание», исполнитель Р. Набиев, автор текста и музыки Руслан Набиев; музыкальное произведение с текстом «Стоп, стоп, стоп», исполнитель А. Петросов,, авторы текста и музыки Л. Петросов, А. Петросов, путём подсоединения ПК к ноутбуку «ТOSНIВА», на котором имеется программа эквалайзер и активный плей-лист и присоединения акустической колонки, тем самым ИП Шарифов Д.Ш. осуществил незаконное, бездоговорное использование музыкальных произведений в целях извлечения дохода.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Шарифов Д.Ш. использовал объекты авторского права в целях извлечения дохода с нарушением требований федерального законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. .... КоАП РФ.
В судебном заседании Шарифов Д.Ш. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. .... КоАП РФ, пояснив, что никаких прав на публичное исполнение музыкальных произведений в помещении кафе-бара «Каспий» от Российского авторского Общества ему не предоставлялось, договор с ним он не заключал, так как не знал, что это необходимо делать.
Представитель потерпевшего ООО «Российское авторское общество» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Российское авторское общество».
Вина Шарифова Д.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.... КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарифов Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное, бездоговорное использование музыкальных произведений, путём подсоединения ПК к ноутбуку «ТOSНIВА», на котором имеется программа эквалайзер и активный плей лист и присоединения акустической колонки, тем самым ИП Шарифов Д.Ш. осуществил незаконное, бездоговорное использование музыкальных произведений в целях извлечения дохода.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что на момент осмотра помещения кафе «Каспий», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на барной стойке был расположен ПК «LG» FLATRON F-700 во включённом состоянии, на рабочем столе которого работала программа плеер АМР3 для произведения записей с памяти компьютера, имеется рабочий аквалайзер и активный плей-лист с исполняющими на момент осмотра музыкальными произведениями. К компьютеру присоединена акустическая колонка. На момент осмотра распознаны следующие музыкальные произведения - музыкальное произведение с текстом «Alo-ALo», исполнитель Adrian Minune; музыкальное произведение с текстом «Кто ты такая», исполнитель Эльдар Далгатов «Eldar»; музыкальное произведение с текстом «Первое свидание», исполнитель Р. Набиев, автор текста и музыки Руслан Набиев; музыкальное произведение с текстом «Стоп, стоп, стоп», исполнитель А. Петросов, авторы текста и музыки Л. Петросов, А. Петросов.
Кроме того, вина Шарифова Д.Ш. находит своё подтверждение письменными пояснениями ФИО3, ФИО4
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признаётся раскаяние Шарифова Д.Ш. в совершении административного правонарушения.
Учитывая характер допущенных нарушений, суд считает возможным назначить Шарифову Д.Ш. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Индивидуального предпринимателя Шарифова Джаббар Шукюр оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. .... КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с конфискацией ноутбука «.... в чёрном металлическом корпусе, ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Фроловский суд.
Судья А.П. Фоменко