Дело №12-155/11 г. Фролово
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» декабря 2011 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н.,
рассмотрев ходатайство Забазнова Андрея Борисовича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 01 ноября 2011 года,
установил:
Забазнов А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 01 ноября 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом, просил восстановить пропущенный им срок для обжалования указанного постановления, поскольку копию постановления от 01 ноября 2011 года, получена им 18 ноября 2011 года.
Заявитель Забазнов А.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. При этом ходатайств об отложении слушания дела, равным образом, как и доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не представлено.
В связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя Забазнова А.Б.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов административного дела № 5-59-919/11 в отношении Забазнова А.Б., постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 16 ноября 2011 года Забазнов А.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копия указанного постановления получена Забазновым А.Б. 18 ноября 2011 года (л.д. 12-13, 16).
Жалоба подана Забазновым А.Б. во Фроловский городской суд Волгоградской области 30 ноября 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования на 2 дня.
Доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, в судебное заседание Забазновым А.Б. не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства Забазнова А.Б. о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Забазнова Андрея Борисовича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 01 ноября 2011 года - отказать.
Судья М.Н. Власова