№ 12-153/11
РЕШЕНИЕ
г. Фролово «08» декабря 2011 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н.,
рассмотрев жалобу Володина Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от 14 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного № 58 Фроловского района Волгоградской области от 14 сентября 2011 года Володин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере .... рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужила неуплата Володиным В.В. штрафа в срок, установленный для исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Считая данное постановление мирового судьи не законным, Володин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить по следующим основаниям.
Административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он не совершал, так как наложенный на него 23 июня 2011 года штраф в размере .... рублей уплачен им 13 июля 2011 года, в установленный законом срок, что подтверждается квитанцией.
В связи с тем, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от 14 сентября 2011 года была получена им 25 ноября 2011 года, просит восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления.
Выслушав Володина В.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из дела об административном правонарушении № 5-58-720/11 в отношении Володина В.В., копия постановления мирового судьи от 14 сентября 2011 года Володиным В.В. получена 24 ноября 2011 года, а жалоба подана им во Фроловский городской суд 28 ноября 2011 года.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Как усматривается из материалов дела постановлением председателя территориальной административной комиссии городского округа город Фролово от 23 июня 2011 года Володин В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11 июня 2008 года № 1693-ОД за нарушение правил благоустройства территорий поселений и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3., ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
После вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу производится его исполнение.
На основании ч. 1, 3, 5 ст. 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Копия постановления о привлечении Володина В.В. к административной ответственности от 23 июня 2011 года получена им по почте 11 июля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 7).
По истечении установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока для обжалования данное постановление вступило в законную силу – 22 июля 2011 года.
Начиная с указанной даты, в течение 30 дней Володину В.В. предоставлена возможность уплаты данного штрафа, а именно в срок до 21 августа 2011 года.
По общему правилу процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Представленной суду квитанцией подтверждается факт оплаты Володиным В.В. назначенного штрафа в размере ..... При этом, исходя из зафиксированного банковским учреждением времени финансовой операции, оплата была произведена 13 июля 2011 года, то есть в пределах установленного для исполнения постановления срока.
При таких обстоятельствах оснований для привлечения Володина В.В. к административной ответственности за неуплату в установленный срок штрафа не имелось, так как отсутствовало событие административного правонарушения.
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Володина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются преждевременными и необоснованными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от 14 сентября 2011 года о привлечении Володина В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
В связи с чем, суд считает необходимым, отменив постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от 14 сентября 2011 года о привлечении Володина Владимира Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.
Судья: М.Н. Власова