№12-133/11 03 ноября 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Гаевая В.П.,
рассмотрев в городе Фролово ходатайство Мануйлова Сергея Петровича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Мануйлов С.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
С данным постановлением Мануйлов С.П. не согласен.
Обратился с жалобой на предмет его отмены, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указав, что постановление мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района от ДД.ММ.ГГГГ получено им только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Мануйлов С.П. просил восстановить ему срок для обжалования постановления мирового судьи.
Проверив административный материал, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из находящегося в деле об административном правонарушении № сопроводительного письма следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ была направлена правонарушителю Мануйлову С.П., по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Мануйловым С.П. представлена справка председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Мануйлов С.П. с 2007 года не проживает по адресу <адрес>.
Из объяснений Мануйлов С.П. следует, что <адрес> изменен на №. Однако, документов подтверждающих указанный факт Мануйловым С.П. не представлено и не установлено справкой уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Однако жалоба на указанное постановление подана Мануйловым С.П. только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного административным законодательством срока обжалования.
Поскольку Мануйловым С.П. пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также не представлено обстоятельств, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи жалобы, оснований для его восстановления не имеется.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Отказать Мануйлову Сергею Петровичу в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья В.П.Гаевая