Дело №12-26/12 г. Фролово
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» февраля 2012 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н.,
рассмотрев ходатайство Фомина Романа Александровича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 02 ноября 2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 02 ноября 2011г. Фомин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере .... руб.
С данным постановлением Фомин Р.А. не согласен и обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить, так как на момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф был оплачен. Дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, при этом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом он извещен не был. Просил восстановить пропущенный им срок для обжалования указанного постановления, поскольку копию постановления от 02 ноября 2011 года, получена им 31 января 2012 года в суде.
Заявитель Фомин Р.А. в судебном заседании указанные доводы полностью поддержал.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов административного дела № 5-59-921/11 постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 02 ноября 2011 года Фомин Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В рассмотрении дела Фомин Р.А. участия не принимал, копия постановления направлена ему по почте и вручена ему лично 16 ноября 2011 года, о чем свидетельствует, имеющиеся в материалах административного дела уведомление о вручении (л.д. 5, 8).
Оснований подвергать сомнению подлинность подписи от имени Фомина Р.А. в почтовом уведомлении у суда не имеется.
Жалоба подана Фоминым Р.А. мировому судье Фроловского района Волгоградской области 07 февраля 2012 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока обжалования на 2 месяца 09 дней.
Доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, в судебное заседание Фоминым Р.А. не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства Фомина Р.А. о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Фомина Романа Александровича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 02 ноября 2011 года - отказать.
Определение вступает в законную силе немедленно, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.
Судья М.Н. Власова