Р Е Ш Е Н И Е
город Фролово 23 апреля 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 23 апреля 2012 года жалобу Фёдорова Юрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. .... ст. .... КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 11 марта 2012 года Фёдоров Ю.В. привлечён к административной ответственности по ч. .... ст. .... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
С данным постановлением Фёдоров Ю.В. не согласен, считает его незаконным и просит отменить, поскольку постановление мировым судьёй было вынесено в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания он не был уведомлён надлежащим образом, в связи с чем он был лишён возможности предоставить суду доказательства в свою защиту.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 11 марта 2012 года отменить.
В судебное заседание Фёдоров Ю.В., будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением, не явился. Сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Фёдорова Ю.В.
Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела, материалы административного дела № ...., приходит к следующему.
Как следует из постановления о назначении административного наказания и.о. руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фёдоров Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 15.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фёдорова Ю.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 11 марта 2012 года Фёдоров Ю.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. .... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
В доводах жалобы Фёдоров Ю.В. указывает о необоснованности рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку о месте и времени судебного заседания он не был уведомлён надлежащим образом, чем был лишён возможности предоставить суду доказательства в свою защиту.
Доводы Фёдорова Ю.В. были исследованы в судебном заседании и, по мнению суда, являться основаниями к отмене постановления мирового судьи, не могут.
О месте и времени рассмотрения мировым судьёй дела об административном правонарушении Фёдоров Ю.В. извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки мировому судье не сообщил. О дате и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о чём свидетельствует почтовое извещение (л.д. 29)
Таким образом, по мнению суда, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о надлежащем извещении Фёдорова Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие Фёдорова Ю.В.
С учётом исследованных обстоятельств дела суд полагает, что мировым судьёй дана надлежащая оценка исследованным доказательствам и он обоснованно пришёл к выводу о виновности Фёдорова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 11 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности Фёдорова Юрия Владимировича по ч. .... ст. .... Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Фёдорова Юрия Владимировича, - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья А.П. Фоменко