решение об оставлении без изменения



№12-83/11                                                                          город Фролово

РЕШЕНИЕ

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Гаевая В.П.,

рассмотрев 20 июня 2011 года жалобу Жеманова Сергея Валерьевича, на определение мирового судьи судебного участка №58 Фроловского городского суда о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 31 мая 2011 года,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области Жаровой Н.А. от 31 мая 2011 года административный материал в отношении Жеманова С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области.

С данным Жеманов С.В. не согласен, так как ни при составлении протокола об административном правонарушении от 07 апреля 2011 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ни при рассмотрении протокола об административном правонарушении им не заявлялось ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье Иловлинского района по месту проживания.

          Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области, оставить административный материал для рассмотрения мировому судье судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области.

          Жеманов С.В. для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Из исследованного в судебном заседании административного дела №5-58-334/11 следует, что 08 апреля 2011 года мировому судье судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении Жеманова С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

31 мая 2011 года мировым судьей судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области вынесено определение о передаче административного материала в отношении Жеманова С.В. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области.

          Доводы Жеманова С.В. о том, что ни при составлении протокола об административном правонарушении от 07 апреля 2011 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ни при рассмотрении протокола об административном правонарушении им не заявлялось ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье Иловлинского района по месту проживания не нашли своего подтверждения.

          В материалах дела об административном правонарушении №5-58-334/11 имеется ходатайство Жеманова С.В. от 31 мая 2011 года о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства. Подпись в указанном ходатайстве Жемановым С.В. не оспаривалась.

          В соответствии с ч.1, ч.2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

          Таким образом, считаю, что мировым судьей нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела и вынесении определения о передаче дела для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 31 мая 2011 года в отношении Жеманова С.В. не допущено.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области от 31 мая 2011 года о передаче дела для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 31 мая 2011 года в отношении Жеманова С.В., является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене.

С учетом изложенного, в удовлетворении жалобы Жеманова С.В. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Определение мирового судьи судебного участка №58 Фроловского района Волгоградской области от 31 мая 2011 года в отношении Жеманова Сергея Валерьевича, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, а жалобу Жеманова Сергея Валерьевича - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

          Судья:                                                                           В.П. Гаевая