№ 12-25/1124 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.,
рассмотрев 24 февраля 2011 года в городе Фролово ходатайство Аббасова Адалата Саяд оглы о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №60 Фроловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 21 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского района Волгоградской области от 21 января 2011 года Аббасов А.С.оглы привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде .... на срок .....
С данным постановлением Аббасов А.С. оглы не согласен.
Обратился с жалобой на предмет его отмены, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указав, что постановление вынесенное мировым судьей в отношении него незаконно, вынесено с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно при рассмотрении дела постановление в полном объеме не оглашалось, была оглашена только резолютивная часть постановления. Копия постановления ему не была вручена мировым судьей в день его вынесения, и получена им при личном обращении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он был лишен возможности обжалования данного постановления в установленные административным законодательством сроки. Просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 21 января 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Аббасов А.С. оглы, поддержал заявленное ходатайство, просил восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 21 января 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав Аббасова А.С. оглы, проверив административный материал, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из расписки находящейся в административном деле №5-60-82/2011 следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского района Волгоградской области от 21 января 2011 года получена Аббасовым А.С. оглы под личную роспись ДД.ММ.ГГГГ, которая не оспаривается заявителем.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на указанное постановление подана Аббасовым А.С. оглы ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного административным законодательством срока обжалования.
Поскольку Аббасовым А.С. оглы пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении на 3 дня, а также не представлено обстоятельств, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи жалобы, оснований для его восстановления не имеется.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Отказать Аббасову Адалату Саяд оглы в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №60 Фроловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 21 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
СудьяЕ.В.Сотникова