дело № 12-35/10Р Е Ш Е Н И Е«07» апреля 2010 года город Фролово
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Гаевая В.П., рассмотрев жалобу Стариковой Ирины Петровны, действующей по доверенности от имени Козлова Николая Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении в отношении Козлова Николая Борисовича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ХХХ года,
У С Т А Н О В И Л:
Старикова И.П., действуя по доверенности от имени Козлова Н.Б. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от ХХХ года, которым Козлов Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок №, указав, что Козлов Н.Б. в день рассмотрения дела мировым судьей находился на лечении в МУЗ «....», в связи с чем не мог принять участие в судебном заседании и ею было заявлено ходатайство об отложении дела слушанием. Однако, мировым судьей безосновательно в удовлетворении данного ходатайства было отказано и постановление вынесено в отсутствие Козлова Н.Б..
Козлов Н.Б. и его представитель по доверенности Старикова И.П. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, Козлов Н.Б. представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Проверив административный материал № мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи от ХХХ года, суд находит необходимым отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ХХХ года, Козлов Н.Б., ХХХ года в 00 часов 10 минут, на ... ..., управляя автомашиной № госномер № с признаками алкогольного опьянения, поскольку имелись запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке, по законному требованию сотрудника милиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от ХХХ года Козлов Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на №.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В постановлении мирового судьи указано, что Козлов Н.Б. и его защитник - Старикова И.П. извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явились по вызову к мировому судье. В удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием в связи с нахождением Козлова Н.Б. на лечении мировым судьей отказано, поскольку Козловым Н.Б. не было представлено подтверждающих медицинских документов.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
Поскольку мировым судьей не приняты меры к запросу из МУЗ «....» необходимых документов, подтверждающих, либо опровергающих факт невозможности Козлова Н.Б. принять участие в судебном заседании, а отложение судебного заседания не препятствовало рассмотрению дела в отношении Козлова Н.Б. в пределах срока привлечения к административной ответственности, суд находит, что в удовлетворении ходатайства об отложении дела отказано неправомерно. Таким образом, мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ и подлежащим отмене, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить жалобу Стариковой Ирины Петровны, действующей по доверенности от имени Козлова Николая Борисовича, постановление мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от ХХХ года о привлечении Козлова Николая Борисовича к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: