Дело № 1-435/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13.05.2010 г.
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Майер Е.В.,
подсудимого Джафарова Р.А. оглы,
защитника – адвоката Галынской А.В., представившей удостоверение № 329, ордер № А 820834 684,
при секретаре Лазаревой М.П.,
а также с участием переводчика с азербайджанского языка Саламова М.В.оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Джафарова Р. А. оглы, 00.00.0000 г.р., уроженца г.Шамкир Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка 00.00.0000 г., работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного: АДРЕС, проживающего: СПб, АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джафаров Р.А. оглы совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Джафаров Р.А. оглы 00.00.0000 г. в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 15 минут, находясь в салоне автомашины ОГИБДД УВД по Фрунзенскому району Санкт - Петербурга ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер №№№№№, припаркованной у АДРЕС во Фрунзенском районе Санкт - Петербурга, после составления постановления №№№№№ по делу об административном правонарушении и протокола №№№№№ об отстранении Джафарова Р.А. оглы от управления транспортным средством за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ инспектором ДПС взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по Фрунзенскому району С. - Петербурга лейтенантом милиции Ф. Ф. Ф., с целью не эвакуации транспортного средства - автомашины ВАЗ 21140, транзитный номер №№№№№, за выявленное административное правонарушение, заведомо зная о незаконности совершения такого действия должностным лицом - инспектором ДПС взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по Фрунзенскому району Санкт - Петербурга лейтенантом милиции Ф. Ф. Ф.., умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу - инспектору ДПС взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по Фрунзенскому району Санкт - Петербурга лейтенанту милиции Ф. Ф. Ф.., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, лично пытался передать Ф. Ф. Ф. в качестве взятки денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, положив их под переднюю панель возле ручки переключения передач, находящуюся в автомашине, однако, свои преступные действия Джафаров Р.А. оглы до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены инспектором ДПС взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга лейтенантом милиции Ф. Ф. Ф.., который от получения взятки отказался и сообщил о совершенном преступлении в ОБЭП УВД по Фрунзенскому району Санкт - Петербурга.
Джафаров Р.А. оглы с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство Джафпрова Р.А. оглы.
Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Джафаров Р.А. оглы, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий, которые не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.
Джафаров Р.А. оглы совершил умышленное тяжкое преступление, вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену, занятую уходом за ребенком, а также родителей, не имеющих постоянной работы. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а их совокупность – исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, на основании положений ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Джафарова Р. А. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа на основании ст.64 УК РФ в размере 40 000 ( сорока тысяч) рублей.
Меру пресечения Джафарову Р.А. оглы – подписку о невыезде – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая ЧГ 5243432, ЧЛ 8035219 – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий