Дело № 1- 360/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Санкт-Петербург 15.04.2011 года
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Емельянова В.В.,
с участием подсудимого Жукова Н.Ю.,
защитника – адвоката Шубутинского В.Г., представившего удостоверение № 3844 и ордер № А 947669,
государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Богач О.В.,
потерпевшего Филатова М.Ю.,
при секретаре Погодиной Л.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жукова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л:
Жуков Н.Ю. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, угон, при следующих обстоятельствах:
Жуков Н.Ю. около 22 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошел к автомашине ВАЗ 211440 государственный номер №, принадлежащий Филатову М.Ю. и припаркованной у выше указанного дома, открыл не запертую, переднюю дверь автомашины, через которую незаконно проник в салон данной автомашины, где запустил ключом, оставленным потерпевшим в замке зажигания, двигатель автомашины, после чего проследовал на указанной автомашине по улицам города Санкт-Петербурга, вплоть до задержания автомобиля сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут у дома <адрес>.
Потерпевшим по делу Филатовым М.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова Н.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку Жуков Н.Ю. примирился с ним и загладил причиненный ему вред.
Жукову Н.Ю. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения по данному основанию.
Выслушав мнение государственного обвинителя, просившего суд прекратить уголовное дело в отношении Жукова Н.Ю. в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, потерпевшего, подсудимого и его защитника, просивших суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по основаниям, указанными сторонами.
В силу требований ст.166 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Жуков Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Жукова Н.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2.Меру пресечения Жукову Н.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 211440, г.з. №, свидетельство о регистрации, талон техосмотра, страховой полис, временное разрешение на управление автомобилем, брелок сигнализации, три ключа с брелком – оставить по принадлежности с правом дальнейшего распоряжения законному владельцу – Филатову М.Ю.
4.Копию настоящего постановления вручить сторонам.
СУДЬЯ