ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2011 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Медведева В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., защитника–адвоката Климова В.Д., представившего удостоверение № 2328 и ордер №А 905650, подсудимого Бойкова К.А., при секретаре Линёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойкова К.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойков К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь у <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой не менее 32,3 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудни­ки милиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут у <адрес>, и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в 4 отделе милиции УВД Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Бойковым К.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Бойков К.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласен Бойков К.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное Бойковым К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, представляющего повышенную общественную опасность, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, направленного против здоровья населения.

Также судом учитываются данные о личности Бойкова К.А., который на учетах в ПНД и НД не состоит (л.д. 51-52, 53-54), судимости не имеющего (л.д. 49), тот факт, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка (л.д. 48), что признается судом смягчающими обстоятельствами, которые суд не признает исключительными.

С учетом сведений о личности Бойкова К.А., общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, обязательных работ и с применением положений ст. 228 ч.1 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства дают суду основания для назначения Бойкову К.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бойкова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на Бойкова К.А. исполнение обязанностей в течение всего испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать общественные места в ночное время, если это не обусловлено выполнением трудовых отношений.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, опечатанный штампом ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством – марихуаной (каннабис), массой 30,9 гр., переданное на хранение в камеру вещественных доказательств Фрунзенского РУВД, согласно сопроводительному письму исх. 80/ОД-261871 от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу - не уничтожить, в связи с выделением в отдельное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным дознавателем ОД МОБ УВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, материалов уголовного дела в отдельное производство.

Меру пресечения Бойкову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные ад­вокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назна­чению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: В.В. Медведева