Дело № 1-992/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт- Петербург 25.10. 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Шебанова О.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Богач О.В., подсудимой Шустровой В.А., защитника – адвоката Смирнова Б.О., представившего удостоверение № 5517 и ордер А 893930, при секретаре Киблицкой С.Н., а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Шустровой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, не работающей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Шустрова В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. Шустрова В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений находясь во дворе <адрес> во Фрунзенском районе Санкт- Петербурга, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает тайно похитила лежащий на скамейке мобильный телефон «LG GХ 200» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО, в котором находились сим- карта оператора «Мегафон», не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 70 рублей и сим- карта оператора «Билайн», не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 4 100 рублей, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась похищенным согласно преступного умысла.
Потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении настоящего дела в связи с примирением с подсудимой. Данное ходатайство поддержано Шустровой В.А. и защитой. Шустровой В.А. судом разъяснены основания прекращения дела и его последствия.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Шустрова В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, возместила причиненный ее действиями вред, материальных претензий к ней потерпевший не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25,239 ч.2, 255,271 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шустровой В. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Шустровой В.А. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Шустрова В.А. вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем указать, в случае подачи, в кассационной жалобе, а также воспользоваться услугами адвоката.
Председательствующий: