Дело № 1-817/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 31 августа 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Медведева В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт- Петербурга Майер Е.В., подсудимого Юлдашева З.Х., потерпевшей Алферовой М.С., защитника - адвоката Иванова А.Г., представившего удостоверение № 618 и ордер №А 846323, переводчика <данные изъяты> ФИО2, при секретаре Абдульменовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юлдашева З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил:
Юлдашев З. Х. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник в салон автомобиля "Нyundai gets» гос. знак № откуда тайно похитил автомагнитолу "Нyundai n-cdm-8051» со съемной панелью от автомагнитолы Нyundai стоимостью 3000 рублей, плоскогубцы удлиненные стоимостью 200 рублей, плоскогубцы стоимостью 200 рублей, полиэтиленовый пакет материальной ценности не представляющий, причинив значительный ущерб ФИО1 на общую сумму 3400 рублей, но с похищенным скрыться с места преступления не смог поскольку был задержан сотрудниками милиции, то есть преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юлдашева З.Х., в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым и подсудимый полностью загладил причиненный его действиями вред.
Подсудимый, защитник поддержали данное ходатайство.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Юлдашев З. Х. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Юлдашев З. Х. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный его действиями вред, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, основания и последствия прекращения дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 255,256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Юлдашева З. Х., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – в виде заключения под стражу в отношении Юлдашева З. Х. - отменить, освободив его немедленно в здании Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.
Вещественные доказательства: автомагнитолу, панель от автомагнитолы, плоскогубцы удлиненные, пакет, возвращенные потерпевшей ФИО1, оставить у последней с правом распоряжения данным имуществом после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Медведева В.В.