Дело № 2-3386 28 июня 2010 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербургав составе: председательствующего судьи Горбатовой Л.В.
при секретаре Волковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу к Тиккоеву Э. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Тиккоев Э.Ю. является собственником автомобилей марки «Мазда-626» г/н №№№№№, «ГАЗ-3110» г/н №№№№№, «ВАЗ-21101» г/н №№№№№.
00.00.0000 года ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008 год на указанные автомобили в сумме 8440 рублей в срок до 00.00.0000 года.
В связи с неуплатой налога в установленный срок 00.00.0000 года МИФНС направила ответчику требование об уплате налога в срок до 00.00.0000 года.
Однако, указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2008 год в сумме 8440 рублей и начисленные пени в сумме 908 рублей 63 копеек.
Истец, представитель МИФНС № 27 по Санкт-Петербургу, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Ответчик, Тиккоев Э.Ю., в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, приняв признание ответчиком исковых требований, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства
Из представленных истцом документов усматривается, что Тиккоев Э.Ю. является собственником автомобилей марки «Мазда-626» г/н №№№№№, «ГАЗ-3110» г/н №№№№№, «ВАЗ-21101» г/н №№№№№.Учитывая, что в установленные Законом сроки ответчиком транспортный налог не уплачен, в соответствии со ст. 69 НК РФ 27.07.2009 года ответчику было вручено требование об уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 8440 рублей и начисленных пеней в сумме 908 рублей 63 копеек в срок до 00.00.0000 года.
Несмотря на истечение установленных сроков ответчик до настоящего времени налог не уплатил.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Суд в силу ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с указанным, с него надлежит взыскать транспортный налог за 2008 год в сумме 8440 рублей и пени в сумме 908 рублей 63 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 45, 48, 75 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», ст. 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.
Взыскать с Тиккоева Э. Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме 8440 рублей и пени в сумме 908 рублей 63 копеек, а всего 9 348 (девять тысяч триста сорок восемь) рублей 63 копейки.
Взыскать с Тиккоева Э. Ю. госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья