Дело № 2-2844/10 06 июля 2010 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
при секретаре Калинине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) к Васильеву С. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что ответчику было направлено налоговое уведомление за №№№№№ об уплате налога на имущество за 2009 г., на том основании, что Васильев С.А. является собственником строения, расположенного по адресу: АДРЕС, 4-Н Б.
В установленный срок налог оплачен не был, в связи с чем налоговый орган направил ответчику требования №№№№№ о необходимости погасить недоимку в срок до 00.00.0000 г. и №№№№№ в срок до 00.00.0000 г. Данные требования инспекции остались без исполнения, в связи с чем истец просил взыскать с Васильева С.А. недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в размере 29 403 руб. 87 коп и пени в размере 340 руб. 10 коп.
Истец – МИФНС России №21 по СПб, в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, не представил сведения о причинах неявки, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил не рассматривать дело в свое отсутствие, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из материалов дела Васильев С.А. имеет в собственности строение, расположенное по адресу: АДРЕС, 4-Н Б.
В соответствии со ст. 23, 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно выполнять обязанности по уплате законно установленных налогов.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, однако соответствующая обязанность не была им исполнена л.д. 20).
В соответствии со статьей 69 НК РФ 00.00.0000 г. ответчику были направлены налоговые требования №№№№№ от 00.00.0000 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в срок до 00.00.0000 г. и №№№№№ от 00.00.0000 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в срок до 00.00.0000 л.д. 8,12). Требования исполнены не были, Васильев С.А. обязанность по уплате налога не исполнил.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 НК РФ начисляются пени.
Суд, полагая исковые требования подлежащими удовлетворению на основании представленных Инспекцией, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, содержащихся в материалах дела доказательств, также оценивает и то обстоятельство, что ответчик, извещавшийся о времени рассмотрения дела, в суд не явился и не использовал своего диспозитивного права на представление доказательств, опровергающих заявленный иск.
Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 НК РФ, ст.ст. 2, 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц», ст.ст. 12, 55-57,67, ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 103, 194-198, 223 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Васильеву С. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать с Васильева С. А. в доход местного бюджета (МО №33) недоимку по налогу на имущество физических лиц в 29 403 руб. 87 коп. и пени в размере 340 руб. 10 коп., а всего – 29 743 руб. 97 коп.
Взыскать с Васильева С. А. 400 рублей государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Савин В.В.