Решение - о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-3383/10 12 июля 2010 годаР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Горбатовой Л.В.

при секретаре Волковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» (далее - ЗАО «Банк ВТБ 24») к Здироку М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец, ЗАО «Банк ВТБ 24» (до переименования ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги»), обратился в суд с иском, указав, что 00.00.0000 года между ним и Здироком М.В. был заключен кредитный договор №№№№№ на приобретение автомобиля, по которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 50 121,17 долларов США на срок по 00.00.0000 года под 10,5 % годовых. Согласно условиям Договора ответчик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца, а также уплачивать ежемесячно 12-го числа каждого месяца единый аннуитетный платеж в размере 1 091, 21 долларов США.

В тот же день в целях обеспечения кредита между сторонами был подписан договор о залоге №№№№№з01, в соответствии с которым в залог был передан приобретаемый ответчиком у ООО «ОЛИМП» по договору №№№№№ от 00.00.0000 года автомобиль марки «Мегсеdes С 280», идентификационный номер (VIN) №№№№№, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя №№№№№, ПТС серии №№№№№, цвет кузова черный.

Поскольку платежи по кредитному договору производились ответчиком нерегулярно, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на по состоянию на 00.00.0000 года составила 41 096,35 долларов США.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, досрочно взыскать задолженность в размере 41 096, 35 долларов США, из которых 30 321,07 долларов США задолженность по основному долгу, 2 409,92 долларов США - задолженность по плановым процентам, 1 852, 86 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 512, 50 долларов США – пени по просроченному долгу, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль марки «Мегсеdes С 280», идентификационный номер (VIN) №№№№№, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя №№№№№, ПТС серии №№№№№, цвет кузова черный. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 446 рублей 65 копеек.

Истец, представитель ЗАО «Банк ВТБ 24», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, Здирок М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по всем известным адресам, в том числе и по месту работы, указанном в кредитном договоре, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Согласно ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Здирок М.В. был заключен кредитный договор с предоставлением ответчику суммы в размере 50 121, 17 долларов США по 00.00.0000 года под 10,5 годовых (п. 2.2 кредитного договора) для оплаты транспортного средства автомобиля марки «Мегсеdes С 280», приобретаемого у ООО «ОЛИМП» л.д. 21-25).

В соответствии с п. 2.3., 2.4. кредитного договора ответчик обязуется выплачивать истцу проценты ежемесячно не позднее 12 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом, установленные п. 2.2. кредитного договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день установленного в п. 2.3 кредитного договора для погашения задолженности либо дня фактического досрочного погашения задолженности.

Согласно п 2.5. кредитного договора первый платеж за кредит включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. настоящего договора), в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 1 091,21 доллара США.

Из п 5.3. кредитного договора следует, что возврат кредита обеспечивается, заключаемым договором о залоге №№№№№з01 от 00.00.0000 года. Кроме того, ответчик гарантирует возврат предоставленного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных комиссий и штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом.

00.00.0000 года согласно договору купли-продажи №№№№№ автомобиль марки «Мегсеdes С 280» был приобретен ответчиком у ООО «ОЛИМП» л.д. 40-43), плата за автомобиль была внесена ответчиком л.д. 46).

В обеспечение своевременного возврата кредита 00.00.0000 года сторонами был заключен договор залога №№№№№з01 приобретенного автомобиля марки «Мегсеdes С 280», идентификационный номер (VIN) №№№№№, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя №№№№№, ПТС серии №№№№№, цвет кузова черный л.д. 36-39).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику были направлены уведомления №№№№№ от 00.00.0000 года и № Ф 20-01-01-06/14704 от 00.00.0000 года в которых он был уведомлен о ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному кредитному договору с предложением погашения текущей задолженности или расторжения договора л.д. 48-50). Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем кредитором были заявлены требования о ее досрочном взыскании; общий размер задолженности на 00.00.0000 года составил 41 096, 35 долларов США, из которых 30 321,07 долларов США задолженность по основному долгу, 2 409,92 долларов США - задолженность по плановым процентам, 1 852, 86 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 512, 50 долларов США – пени по просроченному долгу (расчет нал.д. 12-19).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Таким образом, как следует из представленных суду договоров, Здирок М.В. было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, в том числе и требованиям ст. 317 ГК РФ (валюта денежных обязательств), однако указанное обязательство ответчиком в установленные сроки не было исполнено. Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма задолженности по кредиту в размере 41 096, 35 долларов США по курсу Центрального банка РФ на момент исполнения решения суда.

По правилам ст.ст. 348 – 349 ГК РФ при нарушении обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на предмет залога может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 закона "О залоге" от 29.05.92, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. В силу п. 10 указанной статьи в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Согласно п. 1.4. договора залога от 00.00.0000 года залоговая стоимость автомобиля составляет 55 694,79 долларов США, в связи с чем суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 55 694, 79 х 30,7953 рублей (курс ЦБ РФ на 00.00.0000 года) = 1 715 137 (один миллион семьсот пятнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 77 копеек.

При удовлетворении иска с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию 14 446, 65 рублей, представляющих собой государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 закона "О залоге", ст.ст. 309, 317, 810, 811 ГК РФ, ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Здирока М. В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 41 096 (сорок одна тысяча девяносто шесть) долларов 35 центов США по курсу Центрального банка РФ на момент исполнения решения суда.

Для погашения задолженности по кредитному договору перед ЗАО «Банк ВТБ 24» обратить взыскание на заложенный автомобиль марки «Мегсеdes С 280», идентификационный номер (VIN) №№№№№, 2006 года выпуска, модель С 280, номер двигателя №№№№№, ПТС серии №№№№№, цвет кузова черный, принадлежащий Здироку М. В., 00.00.0000 года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному по адресу: АДРЕС.

Определить способ реализации предмета залога – автомобиля марки «Мегсеdes С 280», идентификационный номер (VIN) №№№№№, 2006 года выпуска, модель С 280, номер двигателя №№№№№, ПТС серии №№№№№, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в сумме 1 715 137 (один миллион семьсот пятнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 77 копеек.

Взыскать со Здирока М. В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 446 (четырнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петер­бурга.

Судья: