Дело № 2-1187/10 22 марта 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой О.Н.
при секретаре Гельдт О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ОАО, Фрунзенское отделение № 2006 к Махлину К. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Махлину К.Д., в обоснование требований сослался на то, что 00.00.0000 г. между истцом и Махлиным К.Д. был заключен кредитный договор №№№№№ согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей на приобретение транспортного средства, на срок по 00.00.0000 под 13,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 00.00.0000 был заключен договор залога автомобиля LAND ROVER «RANGE ROVER», 2007 г. выпуска, идентификационный № (VIN) №№№№№, двигатель №№№№№, № шасси (рамы) отсутствует, кузов №№№№№, паспорт ТС №№№№№, принадлежащего Махлину К.Д., в котором стороны оценили предмет залога в сумму 2 500 000 руб. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего с 00.00.0000 образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 00.00.0000 общая сумма задолженности по кредиту составила 1 930 389 руб. 51 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму в счет погашения задолженности по кредиту, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 751 руб. 95 коп., обратить взыскание на автомобиль, залог которого обеспечивал требование л.д. 3-5).
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 016 395 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 851 руб. 94 коп., обратить взыскание на автомобиль, залог которого обеспечивал требование л.д. 54, 60).
Представитель истца Алексеева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Махлин К.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации (сведения о регистрации нал.д. 50 обор.), от получения повесток и телеграмм уклоняется л.д. 52, 64). Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от Махлина К.Д. в суд не поступало.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не может быть признано судом уважительным.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между истцом и Махлиным К.Д. был заключен кредитный договор №№№№№, согласно которому банк предоставил Махлину К.Д. кредит в размере 2 000 000 рублей на приобретение автотранспортного средства, на срок по 00.00.0000 под 13,5 % годовых л.д. 19-23).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 00.00.0000 г. был заключен договор залога автомобиля LAND ROVER «RANGE ROVER», 2007 г. выпуска, идентификационный № (VIN) №№№№№, двигатель №№№№№, № шасси (рамы) отсутствует, кузов №№№№№, паспорт ТС №№№№№, для приобретения которого и заключался кредитный договор. Стороны оценили предмет залога в сумму 2 500 000 руб. л.д. 24-26).
Согласно п.п. 4.1 - 4.3 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи равными долями по возврату кредита, уплате процентов в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к договору л.д. 27, 28).
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Согласно п. 4.7 неустойка подлежит начислению со следующего дня после образования просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 5.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки, предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Расчет исковых требований проверен судом по размеру и не вызывает у суда сомнений, справка о размере задолженности представлена в материалы дела л.д. 9, 55, 56).
С учетом изложенного, требования истца, обращенные к заемщику по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. Всего с ответчика в пользу истца взысканию подлежит задолженность в размере 2 016 395 руб. 55 коп.
Пункт 1 ст. 348 ГК РФ говорит о том, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, неисполнение Махлиным К.Д., предусмотренных кредитным договором обязательств, не основано на законе и нарушает права истца, в силу чего суд полагает требования истца об обращении взыскания на автомобиль, залогом которого было обеспечено обязательство по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.
Начальная продажная цена заложенного имущества Махлина К.Д. определяется судом согласно его оценочной стоимости, указанной в договоре залога от 00.00.0000, в размере 2 500 000 рублей.
Согласно ч. 5 ст. 350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 851 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348-350, 401, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ОАО, Фрунзенское отделение № 2006 к Махлину К. Д. - удовлетворить.
Взыскать с Махлина К. Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ОАО, Фрунзенское отделение № 2006 2 016 395 руб. 55 коп. в счет задолженности по кредитному договору и 17 851 руб. 94 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего – 2 034 247 (два миллиона тридцать четыре тысячи двести сорок семь) рублей 49 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль LAND ROVER «RANGE ROVER», 2007 г. выпуска, идентификационный № (VIN) №№№№№, двигатель №№№№№, № шасси (рамы) отсутствует, кузов №№№№№, паспорт ТС №№№№№, принадлежащий Махлину К. Д..
Установить начальную продажную цену автомобиля LAND ROVER «RANGE ROVER», 2007 г. выпуска, идентификационный № (VIN) №№№№№, двигатель №№№№№, № шасси (рамы) отсутствует, кузов №№№№№, паспорт ТС №№№№№, 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней посредством подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: