Дело № 2-3361/2010 02.08.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И. Ю.,
при секретаре Макаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС РФ № 27 по СПб к Родионову Р. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС РФ № 27 по СПб обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчик своевременно не исполнил требование налоговой инспекции об уплате налоговых платежей за 2008 год, в связи с чем просил взыскать с Родионова Р. А. в бюджет субъекта Российской Федерации задолженность в размере 6151,25 руб. и пени в размере 662,23 руб.
Представитель истца Сосина И.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Родионов Р. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате на территории субъекта РФ. Согласно части первой ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст. 52 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность исчислять транспортный налог с физических лиц и направлять в адрес налогоплательщиков налоговые уведомления. Налоговые уведомления направляются в адрес физических лиц не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Согласно ст. 3 Закона № 487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге» физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки исчисляется сумма пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.
Из материалов дела усматривается, что Родионову Р. А. на праве собственности принадлежат автомобили: грузовой автомобиль 2747-00000, г.р.з. Н 119 ВО 98 мощностью 140 л.с.; Мицубиси Лансер, г.р.з. У 737 КР 98, мощностью 143 л.с., которые являются объектами налогообложения. Налог на данные транспортные средства составляет 4900 руб. и 1 251,25 руб., а всего 6 151,25 руб.
Истцом в адрес ответчика 31.03.2009 года направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог в размере 6151 руб., 27.07.2009 года ответчику было направлено налоговое требование об уплате налога в срок до 28.08.2009 года. Из представленных документов усматривается, что до настоящего времени транспортный налог ответчиком не оплачен.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не воспользовался правом на предоставление доказательств, возражений по делу не представил, в связи с чем суд выносит решение по представленным истцом доказательствам.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 52, 69, 70, 75, 357, 358 НК РФ ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МИ ФНС РФ № 27 по СПб к Родионову Р. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Родионова Р. А. в бюджет субъекта Российской Федерации недоимку по транспортному налогу за 2008 год в размере 6 151(шесть тысяч сто пятьдесят один) руб. 23 коп. и пени в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) руб. 23 коп.
Взыскать с Родионова Р. А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение семи дней с момента получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд в течение десяти дней.
Судья