Решение - о взыск задолж-ти по кред дог и обр-ии взыск на залож-ое им-во



Дело № 2-2855/2010 09 августа 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Демчук Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что 00.00.0000 года истцом был выдан кредит Демчук Е.В. в сумме 449 950 рублей на срок по 00.00.0000 года под 9 % годовых. Также в целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога автомобиля УАЗ Patriot, год выпуска 2007, идентификационный номер №№№№№, модель, двигатель №№№№№, кузов №№№№№, цвет – посейдон металлик. Платежи по кредиту проводились не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 260 652,79 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 806,53 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Демчук Е.В. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не представила сведений о причинах неявки в суд, в связи с чем суд определил рассматривать дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 года между ООО «Русфинанс Банк» и Демчук Е.В. был заключен кредитный договор №№№№№Ф согласно которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму 449 950 рублей на срок до 00.00.0000 года под 9 % годовых. Обязательство было обеспечено договором залога от 00.00.0000 года №№№№№ФЗ транспортного средства автомобиля УАЗ Patriot, год выпуска 2007, идентификационный номер №№№№№, модель, двигатель №№№№№, кузов №№№№№, цвет – посейдон металлик, г.р.з. №№№№№.

Так же из материалов дела усматривается, что у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Таким образом, ответчиком были грубо нарушены условия кредитного договора. Общая сумма задолженности по кредиту на момент обращения в суд составляет 260 652,79 руб.

Согласно п. 27 кредитного договора если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или плате единовременной комиссии за выдачу кредита кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных в суд выписок по счетам, а так же расчета задолженности по состоянию на момент подачи иска следует, что общая сумма задолженности по кредиту составляет 260 652,79 руб.

Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 23 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору №№№№№Ф от 00.00.0000 года обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №№№№№ФЗ. Согласно п. 1 договора залога предметом залога является автомобиль автомобиля УАЗ Patriot, год выпуска 2007, идентификационный номер №№№№№, модель, № двигателя №№№№№, кузов №№№№№, цвет – посейдон металлик, г.р.з. №№№№№.

Согласно п. 13 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчиком исполнены не были.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору №№№№№Ф от 00.00.0000 года и требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №№№№№ФЗ от 00.00.0000 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче последним иска в суд в размере 5 806,53 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Демчук Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Демчук Е. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно в счет погашения задолженности по кредитному договору, кредита, процентов по кредиту – 260 652 (двести шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 79 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 806 (пять тысяч восемьсот шесть) руб. 53 коп.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль – автомобиля УАЗ Patriot, год выпуска 2007, идентификационный номер №№№№№, модель, двигатель №№№№№, кузов №№№№№, цвет – посейдон металлик, г.р.з. №№№№№, принадлежащий Демчук Е.В., установив начальную продажную стоимость автомобиля в 500 400 (пятьсот тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья