Дело № 2-3545/10 27 июля 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Савина В.В.
при секретаре Калинине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее также – Инспекция) к Дудкину Е. П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год и пени,
установил:
Инспекция обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме 7 818 рублей и 895 рублей 81 копейка пени, указывая на то, что Дудкин Е.П. является собственником транспортных средств ВАЗ21099 государственный регистрационный знак №№№№№, ВАЗ2101 государственный регистрационный знак №№№№№, ВАЗ21051 государственный регистрационный знак №№№№№, ВОЛЬВО850 государственный регистрационный знак №№№№№, МАЗДА6 государственный регистрационный знак №№№№№, обязанности по уплате транспортного налога за 2008 год не исполнил.
Представитель истца – Сосина И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, уменьшив их размер, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу, а также в связи с учетом того, что транспортное средство ВАЗ21099 государственный регистрационный знак №№№№№ находится в угоне. Просила взыскать с Дудкина Е.П. 1 280 рублей задолженности по транспортному налогу за 2008 г., а также пени в размере 156 рублей 90 копеек л.д. 45).
Ответчик, Дудкин Е.П., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме по праву и по размеру, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление л.д. 46).
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, изучив все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства.
Из представленных истцом документов, а также по сведениям, поступившим из ГИБДД по СПб и ЛО, усматривается, что Дудкин Е.П. на 2008 год являлся собственником транспортных средств ВАЗ21099 государственный регистрационный знак №№№№№, ВАЗ2101 государственный регистрационный знак №№№№№, ВАЗ21051 государственный регистрационный знак №№№№№, ВОЛЬВО850 государственный регистрационный знак №№№№№, МАЗДА6 государственный регистрационный знак №№№№№, обязанности по уплате транспортного налога за 2008 год не исполнил.
Поскольку ответчик являлся собственником транспортного средства на спорный период, соответственно у него возникла обязанность по уплате транспортного налога в силу требований действующего законодательства.
В соответствии с частью3 статьи173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, а также признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в полном объеме и взыскании с ответчика суммы транспортного налога в размере 1 280 рублей и начисленных пени в сумме 156 рублей 90 копеек.
На основании статьи103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, в связи с чем, госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь 48, 57, 69, 357, 358, 362, 363, 333.19 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», ст.203 ГК РФ ст. 12, 56, 67, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Дудкину Е. П. – удовлетворить.
Взыскать с Дудкина Е. П. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 1 280 рублей и пени 156 рублей 90 копеек, а всего – 1 436 рублей 90 копеек.
Взыскать с Дудкина Е. П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Савин В.В.