Дело № 2-3486/10 09 августа 2010 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
при секретаре Калинине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее - Инспекция) к Нечаевой В. Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 г., на том основании, что Нечаева В.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
В установленный срок налог оплачен не был, в связи с чем налоговый орган направил ответчику требование о необходимости погасить недоимку. Данное требование инспекции осталось без исполнения, в связи с чем истец просил взыскать с Нечаевой В.Е. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 104 руб. 48 коп. и 6 руб. 09 коп. пени.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело без участия своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, не представила сведения о причинах неявки, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила не рассматривать дело в свое отсутствие, истец, как указано в п.3 просительной части искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ.
Суд изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из материалов дела Нечаева В.Е. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
В соответствии со статьями 23, 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно выполнять обязанности по уплате законно установленных налогов.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 5 Закона налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 00.00.0000 г. №№№№№ об уплате налога, ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование от 00.00.0000 г. №№№№№ об уплате налога. Требование исполнено не было, Нечаевой В.Е. обязанность по уплате налога не исполнила.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 НК РФ начисляются пени.
Суд, полагая исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании представленных Инспекцией, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, содержащихся в материалах дела доказательств, также оценивает и то обстоятельство, что ответчик, извещавшийся о времени рассмотрения дела, в суд не явился и не использовал своего диспозитивного права на представление доказательств, опровергающих заявленный иск.
Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 НК РФ, ст.ст. 2, 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц», ст.ст. 12, 55-57,67, ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 103, 194-198, 223 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Нечаевой В. Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени - удовлетворить.
Взыскать с Нечаевой В. Е. в пользу МИФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 104 руб. 48 коп. и пени в размере 6 руб. 09 коп., а всего 110 руб. 57 коп.
Взыскать с Нечаевой В. Е. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Савин В.В.