Дело № 2-5094/2010 21 октября 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииФрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.И.,
при секретаре Савельевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира 137 экипажа корабля г. Фокино к Халилову С. Т. о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости,
У С ТА Н О В И Л:
Первоначально истец обратился в Фокинский гарнизонный военный суд с иском к ответчику, указав, что 00.00.0000 года приказом командующего Тихоокеанского флота (далее ТОФ) лейтенант Халилов С.Т. был назначен на должность инженера электротехнической части экипажа корабля в/ч 30961. Приказом №№№№№ от 00.00.0000 г. Халилову С.Т. выплачено единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости 12 окладов денежного содержания в размере 68940 рублей. Приказом командующего ТОФ №№№№№ от 00.00.0000 года лейтенант Халилов С.Т. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Согласно ст.13 Закона РФ «О статусе военнослужащих» выплата на обзаведение имуществом первой необходимости осуществляется в размере и порядке, определяемом Правительством РФ. При увольнении военнослужащих с военной службы в связи с невыполнением условий контракта выплата подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была полученная выплата, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения. Истец просит взыскать с ответчика в пользу федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 73562 сумму в размере 54003 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 1820 руб. 09 коп., по оплате услуг адвоката при составлении заявления – 1500 руб. 09 коп. л.д.3-4).
Определением судьи Фокинского гарнизонного военного суда от 00.00.0000 года гражданское дело по иску командира 137 экипажа корабля г. Фокино к Халилову С. Т. о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости передано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга л.д.24-25).
00.00.0000 года гражданское дело по иску командира 137 экипажа корабля г. Фокино к Халилову С. Т. о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дел без своего участия, на исковых требованиях настаивал л.д. 38).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме л.д. 35, 37).
Представитель 3-го лица – Федеральное бюджетное учреждение – в/ч 75362 г. Фокино извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя л.д.40).
Изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон и 3-го лица по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года приказом командующего Тихоокеанским флотом лейтенант Халилов С.Т. был назначен на должность инженера электротехнической части экипажа корабля (атомного, исключенного из боевого состава) «Урал» 36 дивизии ракетных сил Тихоокеанского флота, по контракту о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на 5 лет по 00.00.0000 года л.д.13).
Приказом командира войсковой части 30961 №№№№№ от 00.00.0000 года Халилову С.Т. установлено выплатить единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости 12 окладов денежного содержания л.д.10). По расчетно-платежной ведомости от 00.00.0000 г. ответчику войсковой частью 99006, где в в/ч 30961 состояла на финансовом денежном довольствии, была выплачена сумма 68940 руб. в качестве пособия на обзаведение имуществом первой необходимости л.д.11).
Согласно п.281 Приказа МО РФ №200 от 30.06.2006 года при убытии военнослужащего, получившего указанную выплату, к новому месту службы до истечения срока военной службы, согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена указанная выплата, в денежном аттестате производится соответствующая запись.
Приказом командира в/ч 78292 №№№№№ от 00.00.0000 года ответчик назначен на должность инженера электромеханической боевой части 137 экипажа корабля, где Халилов С.Т. проходил военную службу л.д.12). 137 экипаж корабля состоит на финансовом довольствии в федеральном бюджетном учреждении – войсковая часть 75362.
Приказом командующего ТОФ №№№№№ от 00.00.0000 года (параграф 2) лейтенант Халилов С.Т. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта л.д.9).
Согласно п.7 ст.13 Закона РФ «О статусе военнослужащих» выплата на обзаведение имуществом первой необходимости осуществляется в размере и порядке, определяемым Правительством РФ. В пределах своих полномочий Правительство РФ приняло Постановление № 796 от 16.12.2004 года, согласно п.6 которого, при увольнении военнослужащего по основаниям, перечисленным в данном пункте, выплата подлежит взысканию.
Положения данного нормативно-правового акта конкретизированы в Приказе МО РФ №200 от 30.06.2006 года, согласно п.282 которого, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с невыполнением ими условий контракта, выплата подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена указанная выплата, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.
Оклад денежного содержания ответчика, согласно ч.1 ст.12 Закона РФ «О статусе военнослужащих» исчисляется из суммы оклада по воинской должности – 3543 руб. и оклада по воинскому званию 2202 руб. и составляет 5745 руб.
Расчет взыскиваемой с Халилова С.Т. суммы, приложенный к исковому заявлению (справка-расчет нал.д.15), судом проверен и сомнений в его правильности у суда не имеется.
В предварительном судебном заседании 00.00.0000 года ответчик Халилов С.Т. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено заявление л.д.35), а потому, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку такое признание не противоречит правам и законным интересам других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с вышеуказанным суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате госпошлин, то с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в размере 1820 руб. 09 коп.
В исковом заявлении истец также просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката за составление искового заявления сумму в размере 1500 руб. 00 коп. Данные расходы истца подтверждаются квитанцией Серии ЛХ №№№№№ от 00.00.0000 года, выданной конторой адвокатов г. Фокино л.д.5).
Исходя из требований ч.1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд полагает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56-60, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования командира 137 экипажа корабля г. Фокино – удовлетворить.
Взыскать с Халилова С. Т. в пользу федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 73562 выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 54003 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 09 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 1500 руб., всего сумму 57323 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать три) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Судья: