Дело 2-5200/2010 18 октября 2010 года Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.И.,
при секретаре Савельевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Антоненко Н. И., Антоненко Л. И., Пыстиной О. А., Пыстину А. В., Пыстину Е. В., Пыстину В. А. и Антоненко С. И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме 70 242 руб. 61 коп., в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире жилой площадью 55,10 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС. В соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составила 70 242 руб. 61 коп. л.д.2).
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Антоненко С.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Ответчики Антоненко Н.И., Л.И., Пыстины О.А., А.В., Е.В., В.А., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства л.д.10,11,12,13,14,15), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений на иск не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика Антоненко С.И., находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить оплату жилья и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии с ст. 69 этого же кодекса совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире жилой площадью 55,10 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС л.д.4), на основании ордера №№№№№ от 00.00.0000 года л.д.5), и в течение длительного времени не вносят квартирную плату и коммунальные платежи. Размер задолженности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составила 70 242 руб. 61 коп. л.д.3).
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в сумме 2307 руб. 28 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 35, 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Антоненко Н. И., Антоненко Л. И., Пыстиной О. А., Пыстина А. В., Пыстина Е. В., Пыстина В. А. и Антоненко С. И. в пользу СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 70 242 (семьдесят тысяч двести сорок два) руб. 61 коп.
Взыскать солидарно с Антоненко Н. И., Антоненко Л. И., Пыстиной О. А., Пыстина А. В., Пыстина Е. В., Пыстина В. А. и Антоненко С. И. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2307 (две тысячи триста семь) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья