Дело № 2-4984/2010 06 октября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.И.,
при секретаре Савельевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Врачинскому Е. Э., Врачинскому Д. Э., Врачинской О. Г. и Врачинской С. А. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее – ГУЖА) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг в сумме 60 486 руб. 65 коп., в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС и в течение длительного времени не вносят плату за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в вышеуказанном размере л.д.2).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме л.д.14).
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не являлись, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении л.д. 10,11,12.13).
В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, учитывая принятие судом всех возможных мер для их извещения о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилу 117 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что представитель истца в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
Из материалов дела усматривается, что ответчики постоянно зарегистрированы в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС л.д. 5).
Ответчики в течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилой площадью и не оплачивают коммунальные услуги. Размер задолженности по оплате жилья по состоянию на 00.00.0000 год составил 60 486 руб. 65 коп., что подтверждается материалами дела л.д. 7-8,9).
До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, на основании изложенного, исковые требования ГУЖА Фрунзенского района подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать 60 486 руб. 65 коп.
По правилу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца суммы, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2014 руб. 60 коп., размер которой определен на момент подачи иска исходя из заявленных имущественных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Врачинского Е. Э., Врачинского Д. Э., Врачинской О. Г. и Врачинской С. А. в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам по состоянию на 00.00.0000 года в размере 60 486 (шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 65 коп.
Взыскать солидарно с Врачинского Е. Э., Врачинского Д. Э., Врачинской О. Г. и Врачинской С. А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 014 (две тысячи четырнадцать) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.
Судья