Решение - о взыскании денежных средств по договору займа



Дело 2- 2810/10 09 июня 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Гурьяновой П.В.

при секретаре Сытник И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темерова С. Е. к Ковалевой А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Ковалевой А.Г. договор займа, в соответствии с которым передал ответчице 38000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условий договора ответчица обязалась вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.3 Договора, график платежей по возврату суммы займа: 6000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 6000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 26000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 Договора, в случае нарушения сроков возврата займа Заемщик уплачивает пени в размере 600 рублей за каждый день просрочки до дня погашения задолженности. В случае нарушения заемщиком срока, заемщик уплачивает штраф в размере 25000 рублей единовременно и разово. Поскольку до настоящего времени взятые на себя денежные обязательства ответчица не выполнила, истец просит взыскать с Ковалевой А.Г. денежную сумму в размере 38000 рублей и пени за невозвращенную в срок сумму займа в размере 95 400 рублей, штраф в размере 25000 рублей, а также госпошлину в размере 4 368 рублей, а всего 162 768 рублей.

Истец, Темеров С.Е., в судебное заседание явился, подержал заявленные требования.

Ответчица, Ковалева А.Г., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дне слушания дела по последнему известному месту жительства - месту регистрации (справка Ф.9 на л.д.16). Учитывая, что ответчица не явилась в судебное заседание, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства – месту регистрации, от получения повесток уклоняется, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение истца, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807,808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не мене чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В материалах дела имеется копия договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом нотариального округа СПб ФИО в соответствии с п. 1.1 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 38 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок предусмотренный п. 2.3 Договора - графика платежей: 6000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 6000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 26000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2. Договора, возврат суммы займа должен происходить по частям, указанным в графике платежей. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2 Договора, в случае нарушения сроков возврата займа указанные в дополнительном графике платежей Заемщик уплачивает пени в размере 600 рублей за каждый день просрочки до дня погашения задолженности фактического возврата займа Займодавцу. Согласно п. 3.3. Договора, в случае невозвращения суммы займа указанной в п. 1.1, п.2.2 Договора Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 25000 рублей единовременно и разово (л.д.6, оборот).

Согласно представленной расписки Ковалева А.Г. получила денежные средства в сумме 38000 рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ от Темерова С.Е. (л.д.19).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2 Договора в случае нарушения сроков возврата займа указанные в дополнительном графике платежей Заемщик уплачивает пени в размере 600 рублей за каждый день просрочки до дня погашения задолженности фактического возврата займа Займодавцу.

Таким образом судом достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Исходя из указанного договора, срок его действия ограничивается датой не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при наступлении которой, заемщик обязался вернуть взятую денежную сумму. Поскольку до настоящего времени ответчица не вернула долг по договору займа в полном объеме, то с нее должна быть взыскана денежная сумма по договору займа в размере 38000 рублей, пени за невозвращенную в срок сумму займа, исходя из следующего расчета: (с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ) 600 х 159 дней = 95400 рублей, штраф в размере 25000 рублей, а всего 158400 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчице в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 4 368 рублей, уплаченная им при подаче искового заявления (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 162, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12,56, 67,98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Темерова С. Е. - удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой А. Г. в пользу Темерова С. Е. денежные средства по договору займа в сумме 38 000 рублей (тридцать восемь тысяч) рублей, пени по договору займа на сумму 95400 рублей (девяносто пять тысяч четыреста) рублей, штраф по договору займа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в суд в сумме 4368 рублей (четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей, а всего 162768 рублей (сто шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: