Дело 2-3678/2010 06 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербургав составе: председательствующего судьи Гурьяновой П.В.
при секретаре Сытник И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белушкина Д. Н. к Разинькову И. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец, Белушкин Д.Н., обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком была выдана расписка на сумму 80 000 рублей. Как указывает истец ДД.ММ.ГГГГ он известил ответчика о необходимости возврат денежных средств, но ответчик по настоящее время обязательство не исполнил, продолжает неправомерно удерживать и использовать денежные средства, неосновательно обогащаясь, а потому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2897 руб. 77 коп., судебные расходы в сумме 2986, 94 рубля, а и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истец, Белушкин Д.Н. в судебное заседание не явился, представитель на основании доверенности Магден И.С. в судебное заседание явился, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчика задолженность в размере 80 000 рублей, судебные расходы в сумме 2986, 94 рубля, а и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Уточнены исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, Разиньков И.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не мене чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или ной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В материалах дела имеется оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик взял денежные средства у Белушкина Д.Н. в размере 80 000 рублей (л.д. 23).
Таким образом, между сторонами был заключен в письменной форме договор займа денежных средств. Поскольку до настоящего времени ответчик не вернул долг по договору займа в полном объеме, то с него должна быть взыскана денежная сумма по договору займа в размере 80 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена квитанция по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. С учетом положений ст.100 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 2986,94 рубля, уплаченная им при подаче искового заявления (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Белушкина Д. Н. – удовлетворить.
Взыскать с Разинькова И. Н. в пользу Белушкина Д. Н. денежные средства по договору займа в сумме 80000 рублей (восемьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в суд в сумме 2986 рублей 94 копейки (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей) 94 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей, а всего 92986 рублей 94 копейки (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей) 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья