Решение - о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2616/10 07 июня 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой П.В.

при секретаре Сытник И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Номос-Банк» к Гагарину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Первоначально истец обратился с настоящим иском в таганский районный суд г.Москвы, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ФК-08/104 на сумму 1704687 рублей сроком на 264 месяца с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Ответчик уплачивал ежемесячные платежи по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии исполнение обязательств прекращено По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гагарина Ю.А. по кредитному договору составляет 2005976,47 рублей, сумма начисленных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 301823,27 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени за просрочку платежей по кредиту и процентам, размер которых составляет 12,18 рублей за неисполнение по возврату кредита и 513,03 рублей – за неисполнение обязательств по уплате %. С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14129,88 рублей (л.д.2-5).

Определением Таганского районного настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд СПб, по месту жительства ответчика (л.д.44-45).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда СПб.

Истец, представитель ОАО «Номос-Банк», действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала в поленом объеме исковые требования.

Ответчик, Гагарин Ю.А., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту жительства (месту регистрации).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.119,167 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ФК-08/104 на сумму 1704687 рублей сроком на 264 месяца с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых (л.д.21-18).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленной в суд справки о задолженностях заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гагарина Ю.А. по кредитному договору составляет 2005976,47 рублей, из которых 1703627 руб.99 коп. сумма основного долга, сумма начисленных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 301823,27 рублей. Данный расчет судом проверен.

В соответствии с условиями кредитного договора – кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что Гагарину Ю.А. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (кредита) ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), однако, данное требование истца исполнено не было.

Кредитным договором также предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени за просрочку платежей по кредиту и процентам, размер которых составляет 12,18 рублей за неисполнение по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 513,03 рублей – пени за неисполнение обязательств по уплате % за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору, процентов, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Номос Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14129,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67,68, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Номос-Банк» к Гагарину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гагарина Ю. А. в пользу Открытого акционерного общества «Номос-Банк» задолженность по кредитному договору: сумма основного долга – 1703627,99 рублей, 301823,27 рублей - сумма задолженности по процентам, 12,18 рублей- пени за неисполнение обязательств по уплате кредита, 513,03 руб. – пени за неуплату процентов, а всего в размере 2005976 ( двух миллионов пяти тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 47 коп.

Взыскать с Гагарина Ю. А. в пользу Открытого акционерного общества «Номос-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 14129 (четырнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: