Дело № 2-2996/10 26 мая 2010 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербургав составе: председательствующего судьи Гурьяновой П.В.
при секретаре Сытник И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 12 по Санкт-Петербургу к Полякову П. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год,
у с т а н о в и л:
Первоначально истец обратился в Кронштадтский районный суд СПб с иском, указав, что по сведениям УГИБДД Санкт-Петербурга, ответчик является собственником транспортного средства: ЯВА250 г/н №.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, теплоходы, яхты, катера. Согласно п. 1,2,3 ст. 362 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» ИФНС произведено исчисление транспортного налога за 2008 год на принадлежащий ответчику транспортное средство на сумму 150 рублей.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Поляков в нарушении ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 44, 45 НК РФ, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на него действующим законодательством, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме 150 рублей, а также пени в размере 01 рубль 73 копейки, а всего 151 рубль 73 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кронштадтским районным судом гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 12 по Санкт-Петербургу к Полякову П. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год передано во Фрунзенский районный суд СПб (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному иску принято к производству Фрунзнского районного суда СПб (л.д.40).
Истец, представитель МИФНС № 12 по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя (л.д.4).
Ответчик, Поляков П.Н., в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что налоговое уведомление и квитанцию о начислении суммы налога не получал, а также указал, что данное средство снято с регистрационного учета с 1979 года.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, изучив все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства.
Из представленных истцом документов усматривается, что Поляков П.Н. является собственником транспортного средства: ЯВА250 г/н №.
Межрайонной Инспекцией ФНС № 12 по СПб в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 150 рублей (л.д.5).
Учитывая, что в установленный срок ответчиком транспортный налог не уплачен, в соответствии со ст. 69 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование № об уплате транспортного налога и предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ год недоимку по транспортному налогу (л.д.8).
Истец ссылается на то, что несмотря на истечение установленных сроков, ответчик до настоящего времени транспортный налог не уплатил, а потому просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме 150 рублей, а также пени в размере 01 рубль 73 копейки, а всего 151 рубль 73 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что Инспекция отправила ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год по адресу: <адрес> (л.д.5, 7). Кроме того, Инспекция отправила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование об уплате налога № на уплату транспортного налога и пени по нему (л.д. 8,10), в котором предложила ответчику уплатить транспортный налог в сумме 150 рублей, а также пени в размере 81,78 руб, предоставив срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. При этом из материалов дела следует, что указанное требование направлено Инспекцией по адресу: <адрес> (л.д.11).
Между тем, согласно ответа ЦАБ, справки Ф9 о регистрации Полякова П.Н. (л.д. 37,оборот), а также копии паспорта ответчик с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Таким образом, суд считает возможным установить тот факт, что у ответчика не возникла обязанность по оплате транспортного налога и пени по нему на основании указанного выше требования, поскольку он его не получал, так как истец направлял его не по месту жительства Полякова П.Н.
Согласно ответа из ГУВД СПб и ЛО, усматривается, что принадлежащие транспортное средство ответчику ЯВА250 г/н № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В связи с чем иск подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 45, 48,75,115, 397 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга « О транспортном налоге», ст. 12, 56, 167, 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В исковых требованиях Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 12 по Санкт-Петербургу к Полякову П. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья П.В. Гурьянова