Дело № 2-3590/10 22 июля 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кудасовой Т.А.при секретаре Балыкиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к Степовой В. В. о взыскании неосновательно полученных сумм,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что Степовая В.В. являлась получателем ежемесячной компенсации по уходу за ребенком-инвалидом ФИО Указанные выплаты производятся неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Согласно выписке с индивидуального лицевого счета ответчица работала в ООО «Жилкомсервис №2» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.07г. №343 ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в случае поступления лица, осуществляющего уход, на работу, истец просит взыскать с ответчицы переплату в размере 4720 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец, представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту своей регистрации, возражений по иску не представила.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчица Степовая В.В. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком – инвалидом ФИО с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, Степовая В.В. работала в ООО «Жилкомсервис №2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
За указанный период переплата компенсационной выплаты составила 5500 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Степовой В.В. из пенсии, назначенной ребенку-инвалиду, были произведены удержания излишне выплаченных сумм в размере 20% от назначенной пенсии.
С ДД.ММ.ГГГГ удержания прекращены в связи с внесением изменений в ст.28 ГК РФ, остаток задолженности составил 4720 руб.
На заседании комиссии УПФ РФ во Фрунзенском районе было принято решение о взыскании со Степовой В.В. излишне выплаченной суммы выплаты по уходу за ребенком – инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4720 руб. (л.д.7-8, 14-17).
До настоящего времени неосновательно полученная сумма компенсационной выплаты ответчиком не возвращена, несмотря на требование истца (л.д.18-19).
В соответствии с п.1 Указа Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационные выплаты выплачиваются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.
Согласно п.п. «д» п.9 Постановления Правительства РФ от 04.06.07г. №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Постановления Правительства №343).
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.9 Правил (п.11 Постановления Правительства №343).
Степовая В.В. была ознакомлена о необходимости сообщить в Пенсионный фонд о поступлении на работу (л.д.10).
Истцом в материалы дела представлен расчет переплаты компенсации (л.д.14-17). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 4 720 рублей, что является неосновательно приобретенным ответчиком имуществом по основаниям ст.1102 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга - удовлетворить.Взыскать со Степовой В. В. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга денежную сумму в размере 4720 рублей (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.
Взыскать со Степовой В. В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: