Дело № 2-5011/2010 21 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хабик И.В.
при секретаре Ивлевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйкова Ю. Г. к Гир Б. Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 330000 рублей, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ была дана ответчику сумма займа в размере 150000 руб. с обязательством возврата суммы в размере 160000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по договору займа сумму в размере 170000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ни один из указанных займов ответчиком истцу не возвращен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 330000 рублей и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание явился представитель истца Громов А.В., действующий на основании доверенности, требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 23), о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд по правилу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Как следует из подлинной расписки, имеющейся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 150000 руб., обязался вернуть сумму в размере 160000 руб. (л.д. 25).
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Гир Б. Е. получил от Жуйкова Ю. Г. беспроцентный займ в сумме 170000 руб., срок возврата определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ; занятая сумма была получена заемщиком до подписания договора, договор удостоверен нотариусом Агафоновой Е.О. (л.д. 11).
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт получения ответчиком сумм займа, доказательств обратного (не получения денежных средств) ответчиком суду не представлено.
По правилу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По условиям расписки заемщик обязан был вернуть займ от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а займ от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанную обязанность не выполнил.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Поскольку договоры займа являются заключенными, денежные средства по ним получены заемщиком, но не возвращены ни в срок, указанный в договорах, ни до настоящего времени, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика сумм, переданных ему по договорам займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, расходы истца, понесенные при подаче искового заявления, в сумме 6500 руб. (л.д. 7, 14), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 317, 807-811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жуйкова Ю. Г. – удовлетворить.
Взыскать с Гир Б. Е. в пользу Жуйкова Ю. Г. в счет уплаты долга по договорам займа 330000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6500 руб., а всего 336500 руб. (триста тридцать шесть тысяч пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья Хабик И.В.