Решение - о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4826/10 «30» сентября 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Хабик И.В.

при секретаре Ивлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Грищенкову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом и ответчиком Грищенковым И.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 487422,79 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако согласно истории погашений ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431779,88 рублей, включая текущий долг по кредиту в сумме 373255056 руб., долг по погашению кредита в сумме 30317,75 руб., долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 16076,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 7892,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 3055,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1181,12 руб.; а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 7517,80 руб. (л.д. 58-59).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (расписка на л.д. 65), представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 68).

Ответчик Грищенков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (расписка на л.д. 62), возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, представитель истца в представленном суду заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указывает, что не возражает против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк», в лице кредитного специалиста Шкаликова И.А., заключил с ответчиком Грищенковым И.А. кредитный договор №-Ф, согласно которому предоставил ответчику кредит в размере 487422,79 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование кредитом составил 16,5 % годовых. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита составил 5000 рублей (л.д. 11-12).

Согласно упомянутого договора погашение задолженности перед кредитором производится заемщиком в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в следующем порядке: уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу, а также, при наличии таковых, издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору, уплата повышенных процентов, уплата просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному долгу. Размер первого погашения по кредиту составляет 22037,07 руб. (л.д. 11).

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (л.д. 12).

Согласно п. 26 упомянутого кредитного договора в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии (л.д. 12).

Истец ссылается на то, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Соответственно, по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Грищенков И.А. должен был ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца погашать сумму кредита по частям, включая проценты по кредиту и комиссию за выдачу кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории погашений по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Грищенков И.А. неоднократно не вносил плату на гашение долга, процентов и комиссии по рассматриваемому кредитному договору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-52).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л.д. 42-48), судом проверен и сомнений в его правильности у суда не имеется.

Ответчик Грищенков И.А., извещенный о дате судебного заседания, не явившись, сумму задолженности не оспорил, то есть отказался от права предоставления возражений относительного иска и подтверждения своей позиции, предоставленным ему ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании документов, представленных истцом.

Представитель истца, не явившись в судебное заседание, представил суду заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 431779,88 рублей.

По правилу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7517,80 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 117, 167, 144, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Грищенкова И. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431779 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7517 рублей 80 копеек, а всего 439297 рублей 68 копеек (четыреста тридцать девять тысяч двести девяносто семь рублей 68 копеек).

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней посредством подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200