Дело № 2-961/2011 07 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т. А.
при секретаре Зверевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Бисеровой О.П., Бисеровой Е.В., Бисерову С.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, указывая, что ответчики зарегистрированы постоянно в 2х комнатной квартире жилой площадью 30,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и в течении длительного периода времени не вносят плату за пользование указанной жилплощадью, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 191252 рубля 43 копейки (л.д. 2).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191252 рублей 43 копеек (уточнения к иску приобщены к материалам дела).
Истец, в лице своего представителя – Расторгуевой Я.И., действующей на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования, с учётом уточнений, поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 191252 рублей 43 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица – Бисерова О.П. в судебное заседание явилась, наличие задолженности не оспаривала.
Ответчики – Бисерова Е.В., Бисеров С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства (л.д.20-21), доказательств уважительности неявки в суд не представили.
Суд, выслушав позицию представителя истца, ответчика – Бисеровой О.П., определив рассматривать дело в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу требований ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…
Как следует из материалов дела, ответчики Бисерова О.П., Бисерова Е.В., Бисеров С.В. постоянно зарегистрированы в 2х комнатной квартире жилой площадью 30,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4). В течении длительного периода времени ответчики не производят оплату за указанную жилую площадь и коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность, которая, согласно выписке по лицевому счёту, на ДД.ММ.ГГГГ составила 191252 рублей 43 копеек (л.д. 6-7), указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Исходя из указанного истцом период времени, за который он просит суд произвести взыскание задолженности по квартплате и коммунальным услугам, суд полагает определенную истцом сумму задолженности ошибочной, поскольку, как усматривается из выписки по лицевому счету ответчиков, данная задолженность образовалась ранее, чем за период, указанный истцом. Таким образом, с учётом уточнения истцом периода времени, за который он просит произвести взыскание задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд производит перерасчёт суммы задолженности, которая согласно выписки из лицевого счёта, за указанный период, составляет 85765 рублей 94 копейки.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из объяснений ответчицы Бисеровой О.П. следует, что наличие задолженности, она не оспаривает, однако не имеет возможности её погасить в связи с тяжёлым материальным положением. Также ответчица Бисерова О.П. представила суду копию удостоверения №, в подтверждение того, что является инвалидом II группы (л.д. 24-25).
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Поскольку ответчики постоянно зарегистрированы по вышеуказанному адресу, не признаны утратившими право на жилое помещение, и лицевые счета между ответчиками не разделены, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, исковые требования ГУЖА Фрунзенского района подлежат удовлетворению по праву, с учетом определенного истцом периода с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать 85765 рублей 94 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в доход государства государственную пошлину за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден.
Согласно ст.333.36 НК РФ инвалиды II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с учётом произведённого судом перерасчёта суммы задолженности, а также с учётом того, что ответчица Бисерова Е.В. является инвалидом II группы, подлежит освобождению от оплаты госпошлины, с ответчиков Бисеровой О.П. и Бисерова С.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 924 рублей 33 копеек, с каждого.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» - удовлетворить частично.
Взыскать с Бисеровой О.П., Бисеровой Е.В., Бисерова С.В. солидарно в пользу ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85765 (восьмидесяти пяти тысяч семисот шестидесяти пяти) рублей 94 копеек.
Взыскать в доход государства с Бисеровой О.П. госпошлину в размере 924 (девятисот двадцати четырёх) рублей 33 копеек.
Взыскать в доход государства с Бисерова С.В. госпошлину в размере 924 (девятисот двадцати четырёх) рублей 33 копеек.
Стороны вправе обжаловать решение в Санкт- Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течении 10 дней после вынесения решения.
Судья