Дело № 2-983/2011 04 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т. А.
при секретаре Зверевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Силину (Никандрову) Дмитрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Межрайонная инспекция ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: ГИДРОЦИКЛ 424 (мото: сани, лодки, катер), государственный регистрационный знак № (30 л.с.), БМВ 518, государственный регистрационный знак № (105 л.с.), ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, государственный регистрационный знак № (211 л.с.), МЕРСЕДЕС 1422, государственный регистрационный знак № (218 л.с.), МЕРСЕДЕС CML, государственный регистрационный знак № (272 л.с.), АЛЬТКАМ 54, государственный регистрационный знак № (325 л.с.), МЕРСЕДЕС 1844, государственный регистрационный знак № (434 л.с.), ВОЛЬВО F16, государственный регистрационный знак № (486 л.с.). За истекший налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ истцом было произведено исчисление транспортного налога, налоговое уведомление на уплату направлено в адрес ответчика для добровольного исполнения налогового обязательства. Поскольку налог оплачен не был, МИФНС № 27 по СПб направил ответчику требование об оплате налога и пени с предложением погасить недоимку и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что до настоящего времени требование МИФНС России № по Санкт-Петербургу ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с Силина Д.Е. недоимку по транспортному налогу в размере 156215 рублей 00 копеек и пени в сумме 7586 рублей 83 копейки (л.д.2-3).
Представитель истца – Сосина И.В., на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик, Силин Д.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом (л.д.32-33, 37-38; 52-53).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, не представил доказательств, подтверждающих уважительность своего отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате на территории субъекта РФ. Согласно части первой ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения согласно ч.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст. 52 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность исчислять транспортный налог с физических лиц и направлять в адрес налогоплательщиков налоговые уведомления. Налоговые уведомления направляются в адрес физических лиц не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Согласно ст.3 Закона № 487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге» физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки исчисляется сумма пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.
Из материалов дела усматривается, что Силину Д.Е. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: ГИДРОЦИКЛ 424 (мото: сани, лодки, катер), государственный регистрационный знак № (30 л.с.), БМВ 518, государственный регистрационный знак № (105 л.с.), ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, государственный регистрационный знак № (211 л.с.), МЕРСЕДЕС 1422, государственный регистрационный знак № (218 л.с.), МЕРСЕДЕС CML, государственный регистрационный знак № (272 л.с.), АЛЬТКАМ 54, государственный регистрационный знак № (325 л.с.), МЕРСЕДЕС 1844, государственный регистрационный знак № (434 л.с.), ВОЛЬВО F16, государственный регистрационный знак № (486 л.с.), которые являются объектами налогообложения.
Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика, налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства за 2009 год на сумму 156215 рублей 00 копеек (л.д. 6-7).
Учитывая, что в установленный срок ответчиком транспортный налог не уплачен, в соответствии со ст. 69 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу за транспортные средства ГИДРОЦИКЛ 424 (мото: сани, лодки, катер), государственный регистрационный знак № (30 л.с.), БМВ 518, государственный регистрационный знак № (105 л.с.), ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, государственный регистрационный знак № (211 л.с.), МЕРСЕДЕС 1422, государственный регистрационный знак № (218 л.с.), МЕРСЕДЕС CML, государственный регистрационный знак № (272 л.с.), АЛЬТКАМ 54, государственный регистрационный знак № (325 л.с.), МЕРСЕДЕС 1844, государственный регистрационный знак № (434 л.с.), ВОЛЬВО F16, государственный регистрационный знак № (486 л.с.).
За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.
Поскольку из представленных документов следует, что ответчик допустил просрочку исполнения обязанности по уплате налога, в установленный срок налог не уплатил, то суд считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 7568 рублей 83 копеек. Расчёт пени предоставлен истцом в материалах дела (л.д.21-25).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с истца должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 4476 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 52, 69, 75 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Силину Д.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Силин Д.Е. в бюджет субъекта РФ (УФК по г.Санкт-Петербурге (Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу) недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 156215 (ста пятидесяти шести тысяч двухот пятнадцати) рублей 00 копеек, пени по недоимке по транспортному налогу за 2009 год в сумме 7586 (семи тысяч восьмидесяти шести) рублей 83 копеек, а всего 163801 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот один) рубль 83 копейки.
Взыскать с Силин Д.Е. госпошлину в доход государства в сумме 4476 (четырёх тысяч четырёхсот семидесяти шести) рублей 00 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга путем подачи заявления об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения, а истцом в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья