Дело № 2-1711/2011 19 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т. А.
при секретаре Зверевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Масычевой Н.М., Масычеву Р.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, указывая, что ответчики зарегистрированы постоянно в 2-х комнатной квартире на жилой площади 30,80 кв.м. по адресу: <адрес>, и в течении длительного периода времени ответчики не вносят плату за пользование указанной жилплощадью, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55458 рублей 31 копеек (л.д.2).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41997 рублей 57 копеек.
Истец, в лице своего представителя – Беляевой Н.А., представляющей интересы истца на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования, с учётом уточнений периода и размера исковых требований, поддержал, просил взыскать с ответчиков задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41997 рублей 57 копеек.
Ответчик – Масычева Н.М., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.
Ответчик – Масычев Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, доказательств уважительности неявки в суд не представил.
Суд, выслушав позицию представителя истца, ответчицы Масычевой Н.М., определив рассматривать дело в порядке ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение и коммунальные платежи вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…
Как следует из материалов дела, ответчики Масычева Н.М., Масычев Р.Н. постоянно зарегистрированы в 2-х комнатной квартире на жилой площади 30,80 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 3). Ордер № на указанное помещение выдан на имя ответчицы – Масычевой Н.М.. В течение длительного периода времени ответчики не производят оплату за указанную жилую площадь и коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41997 рублей 57 копеек (л.д. 20-21), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из объяснений ответчицы Масычевой Н.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она произвела два платежа по 9000 рублей каждый, сумму имеющейся задолженности не оспаривает.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Поскольку ответчики Масычева Н.М. и Масычев Р.Н. постоянно зарегистрированы по вышеуказанному адресу, не признаны утратившими право на жилое помещение, и лицевые счета между ответчиками не разделены, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчиком Масычевым Р.Н. доказательств, в обоснование своих возражений, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в доход государства государственную пошлину за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1459 рублей 93 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» - удовлетворить.
Взыскать с Масычевой Н.М., Масычева Р.Н. солидарно в пользу ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» сумму задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 41997 (сорока одной тысячи девятисот девяносто семи) рублей 57 копеек.
Взыскать с Масычевой Н.М., Масычева Р.Н. солидарно в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1459 (одной тысячи четырёхсот пятидесяти девяти) рублей 93 копеек.
Стороны вправе обжаловать решение в Санкт- Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течении 10 дней после вынесения решения.
Судья