Заочное решение - о предоставлении потребительского кредита



Дело № 2-2125/2011 25 апреля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.

при секретаре Зверевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС Банк» к Галыгиной Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000 рублей, в связи с чем истцом был открыт текущий счет и перечислена сумма кредита на текущий счет, что подтверждает заключение кредитного договора, которому присвоен №.

Согласно общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемым банком заемщику. Поскольку ответчиком принятые по договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по договору, которая составляет 117662,50 рублей, указанную сумму истец просит взыскать в свою пользу.

Истец, представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано на согласие вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Галыгина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом неоднократно, однако судебные извещения, направленные по месту регистрации, не получает.

В целях соблюдения судами конституционного права граждан и организаций на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с непредставлением ответчиком документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, поведение ответчика суд расценивает как уклонение от получения судебных повесток, направленное на намеренное затягивание производства по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Галыгина Ю.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000 рублей.

В соответствии с текстом заявления и условиями, в нем содержащимися, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, кредитный договор был заключен, ему присвоен номер №. Кредит предоставлен сроком на 36 месяцев, 11,63 % - процентная ставка по кредиту, ежемесячные платежи составляли 4016,00 рублей.

Одновременно с подачей заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, Галыгина Ю.В. была ознакомлена с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, о чем свидетельствует ее подпись. Данные Общие условия являются неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента.

Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п.3.12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, т.е. зачисления суммы кредита на счет и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в 80000 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, что Галыгина Ю.В. допустила нарушение взятых обязательств по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности по договору №, которая по расчетам истца составляет 117662,50 рубля, где:

1. текущий долг по кредиту – 54511,13 рублей,

2. долг по оплате комиссии – 37987,20 рублей,

3. срочные проценты на сумму текущего долга – 6572,17 рублей,

4. просроченный кредит 14324,30 рублей,

5. просроченные проценты – 4267,70 рублей.

Ответчик, извещавшийся о дате судебного заседания, не явившись, сумму задолженности не оспорил, то есть отказался от права предоставления возражений относительного иска и подтверждения своей позиции, предоставленным ему ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании документов, представленных истцом.

Задолженность подтверждена документами, размер процентов установлен договором, размер задолженности и процентов, комиссии ответчиком не оспаривался.

Поскольку судом, как указано выше, установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3553,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 401, 433, 437, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС Банк» к Галыгиной Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с Галыгиной Ю.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117662,50 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3553,25 рублей, а всего – 121215 (сто двадцать одну тысячу двести пятнадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней посредством подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: