Дело № 2-1522/2011 18 апреля 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гурьяновой П.В.
при секретаре Сытник И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ляпунова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец, ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ляпуновым А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 269 700 рублей сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля марки «Фольксваген Пассат», 1999 года выпуска, WVWZZZ3BZYP099290, № двигателя №, кузов № №, цвет серебристый. Согласно условиям Договора ответчик обязуется ежемесячно производить выплаты не позднее 30 (31) числа и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В тот же день в целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества № №.
Поскольку ответчиком неоднократно нарушались положения о ежемесячных выплатах и процентах по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по уплате суммы по договору и процентам в общем размере 316 512 руб. 41 коп., истец просит суд взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору, процентам в указанном размере.
Истец, представитель ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 60).
Ответчик, Ляпунов А.С., в судебное заседание не явился, извещался неоднократно надлежащим образом по известному месту жительства – месту регистрации (л.д. 53, 54, 57, 61), о чем свидетельствуют уведомления о направлении судебных повесток и телеграмм, однако явку в суд игнорировал, возражений не представил, а потому, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ляпуновым А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 269 700 рублей сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения им подержанного автомобиля согласно соответствующему договору купли-продажи (л.д. 5-6).
Согласно условиям Договора ответчик обязуется ежемесячно производить выплаты не позднее 30 (31) числа и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Исходя из договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8560 руб. 78 коп. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического отказа задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки количества дней процентного периода (пункт 8).
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №, марки «Фольксваген Пассат», 1999 года выпуска, WVWZZZ3BZYP099290, № двигателя №, кузов № №, цвет серебристый (л.д. 7-9, 12-14).
Факт перевода истцом денежных средств во исполнение кредитного договора на счет, указанный заемщиком, подтверждается платежными поручениями (л.д. 17-19).
Как указывает истец в обоснование заявленных требований, ответчиком неоднократно нарушались положения о ежемесячных выплатах и процентах по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по уплате суммы по договору и процентам в общем размере 316 512 руб. 41 коп. (расчет на л.д. 36-48).
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1-б, 10, 11 Договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы кредита, однако данные требования им исполнены не были (л.д. 35).
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата денежных средств в случае, в том числе, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком возражений относительно заявленных требований по праву и по размеру не представлено.
При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Ляпунова А.С. суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче последним иска в суд в размере 6365 рублей 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 103, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ляпунову А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 316 512 рублей 41 копейку расходы по оплате госпошлины в размере 6365 рублей 12 копеек, а всего 322 877 (триста двадцать две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 53 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья П.В. Гурьянова