Дело 2-1654/2011 10 мая 2011 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,при секретаре Макаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М.Ф. к Смирнову О.Н., Смирновой Т.А. о разделе платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что зарегистрирована и проживает в комнате площадью 16,10 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрированы ответчики, которые расходов по оплате квартиры и коммунальных услуг не несут. Истец указывает, что совместного хозяйства с ответчиками не ведет, единого бюджета не имеет, также не имеет возможности оплачивать жилую площадь и коммунальные услуги за ответчиков. В связи с изложенным, истец просила разделить платежные ведомости по оплате жилой площади и коммунальных услуг в равных долях по 1/3 за каждым.
Истец Смирнова М.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Смирнова Т.А. и Смирнов О.Н. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Смирнова М.Ф. является нанимателем жилого помещения – комнаты площадью 16,10 кв.м, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
По вышеуказанному адресу также зарегистрированы Смирнов О.Н. и Смирнова Т.А.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов О.Н. признан бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения – комнаты размером 16,10 кв. м в квартире <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя. Жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Таким образом, ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в пользовании нанимателя и членов его семьи на основании одного платежного документа.
Таким образом, каждый из членов семьи не лишен права требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, 12, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирновой М.Ф. удовлетворить.
Обязать ГУ "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" заключить со Смирновой М.Ф., Смирновым О.Н., Смирновой Т.А., с каждым отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения – комнаты площадью 16,10 кв.м, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом льгот, с обязанием выдать отдельный платежный документ каждому.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.
Судья