Дело № ДД.ММ.ГГГГР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Макаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Радионову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Родионовым Р.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере 300000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 10,5%. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение указанного обязательства между истцом и Родионовым Р.Н., последним в залог был передан автомобиль ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, цвет морской бриз, идентификационный номер (VIN) №. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора в связи с чем банк пытался решить данный спор с ответчиков в досудебном порядке, ответчик никаких попыток оплаты задолженности не произвел. В связи с изложенным истец просит взыскать с Родионова Р.Н. задолженность по кредитному договору с учетом расходов по оплате государственной пошлины в размере 251366,35 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, цвет морской бриз, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 214592,00 рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Радионов Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Радионовым Р.Н. заключен кредитный договор № о приобретении автомобиля ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, цвет морской бриз, идентификационный номер (VIN) № и передачу приобретаемого автомобиля в залог.
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,5% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 1200,00 рублей в месяц, дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 9751,42 рублей.
Из материалов дела усматривается, что в ОАО АКБ «РОСБАНК» Родионову Р.Н. был открыт текущий счет, на который ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в размере 300000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Родионовым Р.Н. был заключен договор с ООО «СевЗапАвто» о купле-продаже транспортного средства ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, цвет морской бриз, идентификационный номер (VIN) №, в связи с чем кредитные средства с текущего счета ответчика в ОАО АКБ «РОСБАНК» были перечислены в ООО «СевЗапАвто» в счет оплаты по договору.
Согласно разделу 6.4 кредитного договора в случае если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с разделом 7 кредитного договора ответчик обязуется оплатить банку неустойку – пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по заключенному договору, в том числе обязательство по возврату или уплате денежных средств в установленные сроки, а именно кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с разделом 9 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора ответчик передает банку приобретаемое им в собственность транспортное средство в залог.
В связи с тем, что заемщиком были не в полной мере выполнены условия кредитного договора Родионову Р.Н. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Имеющеюся задолженность ответчик не погасил.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, как следует из представленного суду договора, Родионовым Р.Н. было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком Родионовым Р.Н. в установленные в договоре сроки не было исполнено.
Согласно ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Неисполнение ответчиком предусмотренных кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с Родионова Р.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма задолженности по кредиту в размере 245709,26 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Пунктом 9.11 кредитного договора предусмотрено, что если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению об иной цене, нежели предусмотрена в договоре купли-продажи, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать изначальной стоимости предмета залога с применением к ней дисконта 30%.
При обращении взыскания на предмет залога, с учетом изложенного, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 214592,00 рублей.
Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.
С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 5657,09 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 224, 348, 810 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55 – 57, 67, ч. 1 ст. 98, ч. 4 ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Радионова Р.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 245709 (двести сорок пять тысяч семьсот девять) рублей 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5657 (пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 09 коп., а всего 251366 (двести пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей 35 коп.
Обратить взыскание не автомобиль ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, цвет морской бриз, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость автомобиля 214592 (двести четырнадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд в течение десяти дней по истечении срока обжалования ответчиком решения суда.
Судья