ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.

при секретаре Кураксиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Головановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Головановой Н.В., был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 49 500 рублей. Во исполнение условий кредитования, определен процент пользования кредитом – 19,9 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения денежных средств 6-го числа каждого месяца не менее минимального.

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты не оплачивает.

Однако ответчик неоднократно нарушал положения договора в части возврата суммы задолженности и уплаты процентов.

В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58 448 руб.95 коп., с учетом просроченных процентов и штрафных пеней и расходы по уплате государственной пошлины – 1 953 руб. 47 коп.(л.д.4).

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Голованова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, от получения повестки уклонилась.

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции приводит к необоснованному затягиванию производства по делу, что недопустимо.

В целях соблюдения судами конституционного права граждан и организаций на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Настоящее исковое заявление поступило во Фрунзенский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок, предусмотренный ст. 154 ГПК РФ для рассмотрения дела по существу, истекает.

Уклонение ответчика от явки в суд, от получения судебных повесток влечет за собой затягивание производства по делу, что не допустимо, данное поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных повесток..

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поведение ответчика суд расценивает как уклонение от получения судебных повесток, направленное на намеренное затягивание производства по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительский карты, данному соглашению был присвоен № №.

Расценивая данное соглашение как кредитный договор, поскольку сторонами согласованы условия данного договора в виде подписи соответствующего заявления заемщиком (л.д.14), суд приходит к выводу о том, что Головановой Н.В. был выдан кредит в размере 49 500 рублей, предусмотрены проценты за пользование кредитом - 19,9 %, сроки и порядок погашения платежей определены - ежемесячно не позднее 6-го числа каждого месяца.

П.п.7.1 – 7.8 общих условий установлен, что в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства, а также штраф в размере 600 рублей, и проценты за перерасход в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Ответчик, неоднократно извещавшийся о дате судебного заседания, не явившись, сумму задолженности не оспорил, то есть отказался от права предоставления возражений относительного иска и подтверждения своей позиции, предоставленным ему ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании документов, представленных истцом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает суму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность подтверждена документами (л.д.6,9-13), размер процентов установлен договором (19,9% годовых), штраф в размере 600 рублей, размер задолженности и штрафных процентов ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку судом, как указано выше, установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1 953, 47 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 401, 433, 437, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Головановой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 448 рублей 95 копеек, с учетом просроченных процентов и штрафных пеней, в счет возмещения судебных расходов – 1 953 рубля 47 копеек, а всего взыскать 60 402 (шестьдесят тысяч четыреста два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней посредством подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: