З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.А. при секретаре Кураксиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Болтушкину А.Ю. о взыскании единого социального налога, пени, установил: Истец обратился в суд с данным иском указывая, что ответчик Болтушкин А.Ю. имеет статус адвоката, соответственно обязан уплачивать налоги, в том числе и единый социальный налог (ЕСН). Истец указывает, что ответчиком не уплачен ЕСН за 2009г. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчик уклонился. На невыплаченную сумму налога ответчику были начислены пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ЕСН, подлежащих уплате в федеральный бюджет в сумме 1144 руб. 89 коп, ЕСН, подлежащих оплате в Федеральный ФОМС в сумме 177 руб. 98 коп., ЕСН, подлежащих оплате в Территориальный ФОМС в сумме 519 руб. 59 коп., а также пени в размере 4 руб. 78 коп. (л.д. 4-5). Представитель истца МИ ФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35). Ответчик Болтушкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения (уведомление на л.д. 36-37). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Учитывая, что ответчик Болтушкин А.Ю. не явился в судебное заседание во второй раз, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, определив в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из представленных истцом документов усматривается, что Болтушкин А.Ю. является адвокатом (декларация на л.д. 6-8). Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии со ст. 235 НК РФ, в редакции от 21.12.2001г., действующей на период начисления ЕСН ответчику в ДД.ММ.ГГГГ., налогоплательщиками Единого социального налога признаются: … индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. ДД.ММ.ГГГГ Болтушкину А.Ю. в соответствии со ст. 244 НК РФ (в ред. от 21.12.2001г.) было направлено налоговое требование об уплате налога за 2009г. в размере 1842 руб. 46 коп., а также пени в сумме 4 руб. 78 коп. (л.д. 9, 29). Согласно расчету, указанному в налоговом требовании, сумма ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ составляет 1842 руб. 46 коп. (л.д. 9). Поскольку до настоящего времени ЕСН ответчиком не оплачен, то исковые требования в части взыскания единого социального налога в размере 1842руб. 46 коп. (расчет на л.д. 9) подлежат удовлетворению. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку ответчиком ЕСН в установленный срок не оплачен, то соответственно подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты налога, размер которой составляет 4 руб. 78 коп. (расчет на л.д. 9), расчет судом проверен, принят как достоверный. При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представлено. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. Так как истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины, то суд, по правилу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 48, 75 Налогового Кодекса РФ, ст. ст.12, 56, 67, 103, 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить. Взыскать с Болтушкина А.Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу единый социальный налог в размере 1842 рублей 46 копеек, пени в сумме 4 рублей 78 копеек, а всего взыскать 1846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 24 копейки. Взыскать с Болтушкина А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Дело № 2-2172/2011 21 апреля 2011 года